房屋拆迁管理（拆迁） （2019）辽07行初6号

关于被告强制拆除原告房屋是否违法问题。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定，违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。本案中，被告在2018年5月15日作出的强制征收补偿告知书中，要求原告于5月20日前自行搬迁，在原告申请复议或提起诉讼的法定期限届满前，被告在未申请法院强制执行的情况下，即于5月24日组织相关部门强制拆除了原告的房屋，剥夺了原告依法享有的陈述权和申辩权，拆除行为缺乏法律依据，该拆除行为违法。同时，被告在诉讼过程中亦未提供任何证据证明其在实施强制拆除前，履行过任何行政强制法定程序，其拆除行为亦不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的行政强制执行实施程序。现被告强制拆除原告的房屋已实施完毕，已不具有可撤销内容，应确认违法。故原告请求确认被告强制拆除其房屋违法的诉求，本院予以支持。关于被告应否赔偿原告房屋、宅基地、自留地款合计75万元问题。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组

关于被告强制拆除原告房屋是否违法问题。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定，违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。本案中，被告在2018年5月15日作出的强制征收补偿告知书中，要求原告于5月20日前自行搬迁，在原告申请复议或提起诉讼的法定期限届满前，被告在未申请法院强制执行的情况下，即于5月24日组织相关部门强制拆除了原告的房屋，剥夺了原告依法享有的陈述权和申辩权，拆除行为缺乏法律依据，该拆除行为违法。同时，被告在诉讼过程中亦未提供任何证据证明其在实施强制拆除前，履行过任何行政强制

辽宁省锦州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）辽07行初6号原告刘家顺，男，汉族，1951年3月2日出生，农民，住锦州市凌河区。委托代理人张凤云，女，汉族，1952年6月9日出生，农民，住锦州市凌河区，（系原告妻子）被告锦州市太和区人民政府，住所地锦州市太和区解放西路226号。法定代表人冯长伟，该区区长。委托代理人李威，该区铁建办科员。委托代理人孙宇，辽宁律策律师事务所律师。原告刘家顺与被……