民间借贷纠纷 （2019）吉02民终2740号

关于刘子琦要求刘晓东给付借款本金的问题。刘晓东向刘子琦借款，并为刘子琦出具了借款抵押协议，双方当事人之间构成了民间借贷法律关系，双方当事人均应按约定全面履行义务。现刘晓东给付部分借款后未按约定偿还剩余借款，已经构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”刘子琦在出借款项时预先扣除6000元利息的行为违反法律规定，故一审法院认定刘晓东借款本金为194,000元。因刘晓东已经陆续给付刘子琦借款本金54,000元，故对刘子琦要求刘晓东给付借款本金140,000元（194,000元-54,000元）的诉讼请求，一审法院予以支持；超出部分，一审法院不予支持。另，刘晓东抗辩该笔借款已经使用房屋抵押，同意将房屋抵顶给刘子琦，并要求刘子琦返还已经给付的借款本金60,000元以及返还房屋购房款400,000元。经查明，借款抵押协议上载明的房屋至今并未建成，刘子琦与刘晓东亦未达成以房屋抵顶借款的合意，故对刘晓东的上述抗辩主张，一审法院不予采纳。关于刘子琦要求刘晓东给付借款利

关于刘子琦要求刘晓东给付借款本金的问题。刘晓东向刘子琦借款，并为刘子琦出具了借款抵押协议，双方当事人之间构成了民间借贷法律关系，双方当事人均应按约定全面履行义务。现刘晓东给付部分借款后未按约定偿还剩余借款，已经构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”刘子琦在出借款项时预先扣除6000元利息的行为违反法律规定，故一审法院认定刘晓东借款本金为194,000元。因刘晓东已经陆续给付刘子琦借款本金54,000元，故对刘子琦要求刘晓东给付借款本金140,000元（19

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉02民终2740号上诉人（原审被告）：刘晓东，住吉林市。被上诉人（原审原告）：刘子琦，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：于凤春（刘子琦母亲），住吉林省永吉县。原审被告：张志超，住吉林市。原审被告：朱凯，住吉林市。上诉人刘晓东因与被上诉人刘子琦及原审被告张志超、朱凯民间借贷纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1125号民事……