买卖合同纠纷 （2021）辽05民终122号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。”本案中，金霞蔬菜店提交的证据不能证明其为平山区守哲烤肉店供货，故金霞蔬菜店的诉讼请求，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决：驳回金霞蔬菜店的诉讼请求。案件受理费550元，由金霞蔬菜店负担。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 另查明，本溪盛京雅尔森自助烤肉店企业类型为个体工商户，经营者于海洋，经营场所为本溪市平山区解放北路********，成立日期为2014年1月8日，注销日期为2019年1月2日。平山区守哲烤肉店企业类型为个体工商户，经营者宋天勇，，经营场所本溪市平山区解放北路********成立日期为2019年1月3日，注销日期为2019年6月20日。平山区雅尔森烤肉店企业类型为个体工商户，经营者于海洋，经，经营场所本溪市平山区解放北路******立日期为2019年7月1日，注销日期为2020年5月7日。 再查明，金霞蔬菜店自述送货日期自201

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。”本案中，金霞蔬菜店提交的证据不能证明其为平山区守哲烤肉店供货，故金霞蔬菜店的诉讼请求，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决：驳回金霞蔬菜店的诉讼请求。案件受理费550元，由金霞蔬菜店负担。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 另查明，本溪盛京雅尔森自助烤肉店企业类型为个体工商户，经营者于海洋，经营场所为本溪市平山区解放北路********，成立日期为201

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终122号 上诉人（原审原告）：本溪市平山区金霞蔬菜店，住所地辽宁省本溪市平山区。 经营者：樊金霞，女，满族，1971年6月10日出生，住址辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：席连玉，本溪市平山区恒安法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）:宋天勇，男，1972年2月24日出生，其他信息不详。 上诉人本溪市平山区金霞蔬菜店（以……