保险纠纷 （2015）保民四终字第45号

刘策为其车辆在人保财险、人保野北营销部投保交强险及商业三者险、机动车损失保险、不计免赔率，双方形成保险合同法律关系，均应按合同约定及法律规定履行义务。刘策因事故共损失104188元。因李攀负全部责任，根据合同约定，人保财险、人保野北营销部应对刘策损失全部赔偿。其中，人保财险在交强险财产损失限额内赔偿路产损失2000元，其余路产损失5680元，由人保财险、人保野北营销部在商业三者险限额内按限额比例赔偿，人保财险限额50万元，人保野北营销部限额5万元，其限额比例分别为50万元／55万元和5万元／55万元，其赔偿数额分别为5163元和517元。冀F×××××牵引车损失90008元及公估费6500元，由人保财险在机动车损失保险限额内予以赔偿。刘策其他诉讼请求无据证实，不予支持。综上，人保财险赔偿刘策车辆损失、公估费、路产损失共计103671元，人保野北营销部赔偿刘策路产损失517元。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十六条、第六十五条及相关法律规定判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司赔偿原告刘策车辆损失费、公估费路产损失共计103671元。二、被告中国人民

刘策为其车辆在人保财险、人保野北营销部投保交强险及商业三者险、机动车损失保险、不计免赔率，双方形成保险合同法律关系，均应按合同约定及法律规定履行义务。刘策因事故共损失104188元。因李攀负全部责任，根据合同约定，人保财险、人保野北营销部应对刘策损失全部赔偿。其中，人保财险在交强险财产损失限额内赔偿路产损失2000元，其余路产损失5680元，由人保财险、人保野北营销部在商业三者险限额内按限额比例赔偿，人保财险限额50万元，人保野北营销部限额5万元，其限额比例分别为50万元／55万元和5万元／55万元，其赔偿数额分别为5163元和517元。冀F×××××牵引车损失90008元及公估费6500元，

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民四终字第45号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司，住所地河北省保定市高开区天鹅中路338号科技示范楼6层。诉讼代表人闫雪勇，经理。委托代理人商戬，河北尚言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘策。委托代理人胡进校，曲阳县灵山恒达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司野北营……