（2017）豫03行终178号

公民、法人或其它组织直接向人民法院提起行政诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案被告偃师市公安局对第三人高志超作出不予处罚决定书，并于2016年5月6日向原告侯留通送达该不予处罚决定书。虽然原告侯留通拒绝在送达回证上签字，因被告偃师市公安局对原告送达的程序并不违反法律规定，且原告侯流通在2016年5月6日已经知道了该决定书的内容，而原告侯留通在2017年4月18日向本院提起诉讼，已超过法定起诉期限，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告侯留通的起诉。上诉人侯留通上诉称请求：一、一审法院认定被上诉人在2016年1月15日即对上诉人和高志超进行调解的事实认定错误。对该事实一审中，被上诉人仅提供了一张自己制作的接处警登记表，对于要求被上诉人调解的意向，仅有第三人高志超的签名，而并未见到上诉人的签名或同意调解的意向。该内容严重违反了调解需经双方同意的一般常识。同时被上诉人更未提供能够证明调解过程及内容的任何证据。二、一审认定被上诉人于2016年5月6日在岳滩派出所

公民、法人或其它组织直接向人民法院提起行政诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案被告偃师市公安局对第三人高志超作出不予处罚决定书，并于2016年5月6日向原告侯留通送达该不予处罚决定书。虽然原告侯留通拒绝在送达回证上签字，因被告偃师市公安局对原告送达的程序并不违反法律规定，且原告侯流通在2016年5月6日已经知道了该决定书的内容，而原告侯留通在2017年4月18日向本院提起诉讼，已超过法定起诉期限，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告侯留通的起诉。上诉人侯留通上

河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫03行终178号上诉人（原审原告）：侯留通，男，汉族，1961年3月30日出生，住河南省偃师市。委托代理人：李宏杰，偃师市法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）：偃师市公安局。住所地：偃师市商都路**号。法定代表人：于洪洲，该局局长。委托代理人：赵宏宇，该局法制大队副大队长。委托代理人：方凯，该局岳滩镇派出所副所长。原审第三人：高志超，男……