抚养费纠纷 （2016）鲁08民终557号

薛某乙与李某甲离婚时对薛某甲抚养费问题已达成协议，且薛某乙已按照协议履行了2006年6月23日至2012年2月22日期间的抚养费给付义务，因此薛某甲要求增加该期间的抚养费，理由不当。但未给付部分，因其原约定的抚养费已不能满足薛某甲的教育、生活实际所需，应予增加。因薛某甲未提供充分、有效的证据证明实际发生的必要的生活及教育费用，法院按照2012年、2013年、2014年公布的山东省城镇居民人均消费性支出分别为14561元、15778元、17112元的标准，由薛某乙负担一半的抚养费用，即由薛某乙支付给薛某甲2012年2月23日至2015年2月22日期间的抚养费23725.5元（（14561元＋15778元＋17112元）÷2）。对于以后的抚养费，薛某甲在庭审中主张按照每月900元的标准给付，不违反法律规定，法院予以认定。但其要求薛某乙一次性支付不切合实际，法院不予支持。综上，薛某甲要求合法、合理的部分，法院予以支持，过高部分，法院不予支持。经调解，双方未能达成协议。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告薛

薛某乙与李某甲离婚时对薛某甲抚养费问题已达成协议，且薛某乙已按照协议履行了2006年6月23日至2012年2月22日期间的抚养费给付义务，因此薛某甲要求增加该期间的抚养费，理由不当。但未给付部分，因其原约定的抚养费已不能满足薛某甲的教育、生活实际所需，应予增加。因薛某甲未提供充分、有效的证据证明实际发生的必要的生活及教育费用，法院按照2012年、2013年、2014年公布的山东省城镇居民人均消费性支出分别为14561元、15778元、17112元的标准，由薛某乙负担一半的抚养费用，即由薛某乙支付给薛某甲2012年2月23日至2015年2月22日期间的抚养费23725.5元（（14561元＋15

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终557号上诉人（原审原告）薛某甲。法定代理人李某甲，1972年3月23日出生，汉族，居民。系上诉人薛某甲之母。委托代理人吴杰，山东开正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）薛某乙。上诉人薛某甲因抚养费纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2015）嘉民初字第685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认……