生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)湘11民终19号
裁判要旨
本案属生命权、健康权、身体权纠纷。各方当事人争议的焦点为:一、本案责任主体如何确定、责任比例如何划分;二、原告所主张的赔偿损失数额如何确定。一、本案导致何德力死亡的直接原因是何德力下到土坑中施工,土坑塌方,掩埋何德力致其死亡。何德力作为完全民事行为能力人,应当对自己下到土坑中施工的危险性有充分的认识,但其主动下到土坑中施工,且不注意施工安全,未采取安全保护措施,导致事故发生,其自身应承担主要责任。彭安良明知挖掘机施工危险性大,在施工过程中,没有做好安全防护措施,在挖掘深坑时,操作不当,没有注意防止土坑塌方,没有将挖出的泥土堆放好,确保土坑周边安全。在何德力下到水沟施工时,没有注意观察周围情况,及时保障何德力的安全,导致何德力被塌方的泥土掩埋。因此彭安良应对何德力的死亡承担次要责任。因彭安良系何仰雄聘请的司机,其与何仰雄形成了个人劳务关系,彭安良在劳务过程中造成的损失,应由何仰雄承担。何贵光是本次施工的组织者之一,也是该水沟工程的受益者,同时也在现场参与了施工,在施工过程中没有采取安全保护措施,在何德力与彭安良下到土坑时,没有尽到安全提示义务,亦应对何德力的死亡承担相应责任。何德权与何德
摘要
本案属生命权、健康权、身体权纠纷。各方当事人争议的焦点为:一、本案责任主体如何确定、责任比例如何划分;二、原告所主张的赔偿损失数额如何确定。一、本案导致何德力死亡的直接原因是何德力下到土坑中施工,土坑塌方,掩埋何德力致其死亡。何德力作为完全民事行为能力人,应当对自己下到土坑中施工的危险性有充分的认识,但其主动下到土坑中施工,且不注意施工安全,未采取安全保护措施,导致事故发生,其自身应承担主要责任。彭安良明知挖掘机施工危险性大,在施工过程中,没有做好安全防护措施,在挖掘深坑时,操作不当,没有注意防止土坑塌方,没有将挖出的泥土堆放好,确保土坑周边安全。在何德力下到水沟施工时,没有注意观察周围情况,
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘11民终19号上诉人(原审被告):何忆光,男,1968年5月27日出生,汉族,湖南省道县人,住道县上。委托诉讼代理人:许家解,道县东方法律服务所法律服务工作者。上诉人(原审被告):何德良,男,1952年6月16日出生,汉族,湖南省道县人,住道县。委托诉讼代理人:蒋业勇,道县东方法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告):何快弟,男,193……