委托合同纠纷 （2014）海中法民二终字第118号

根据《中华人民共和国民事仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。原告起诉时未声明有仲裁协议，被告在首次开庭前提交仲裁协议，并对人民法院的管辖提出异议，依法应当驳回原告的起诉。现华禾律所依据其与金椰林公司于2010年9月30日、2011年6月7日签订了两份《法律事务委托合同》向原审法院提起诉讼后，金椰林公司在法定时效内对管辖提出异议，认为华禾律所与其针对代理事项已约定了仲裁协议。故原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《中华人民共和国民事仲裁法》第二十六条、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）款之规定，裁定如下：驳回华禾律所的起诉。本案案件受理费37232元，不予收取，予以退还；诉讼保全费5000元，由华禾律所承担。上诉人华禾律所不服原审裁定上诉称：一、一审裁定违背事实：从2002年起，华禾律所受金椰林公司委托，承办该司与华能海南发电股份有限公司供汽、供水、供电、租赁合同纠纷诉讼案件，担任该司诉讼代理人，以及该司的其他法律事务。经过华禾律所代理，200

根据《中华人民共和国民事仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。原告起诉时未声明有仲裁协议，被告在首次开庭前提交仲裁协议，并对人民法院的管辖提出异议，依法应当驳回原告的起诉。现华禾律所依据其与金椰林公司于2010年9月30日、2011年6月7日签订了两份《法律事务委托合同》向原审法院提起诉讼后，金椰林公司在法定时效内对管辖提出异议，认为华禾律所与其针对代理事项已约定了仲裁协议。故原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《中华人民共和国民事仲裁法》第二十六条、

海南省海口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）海中法民二终字第118号上诉人（原审原告）：海南华禾律师事务所。负责人：廖中山，主任。委托代理人：郭宏，海南华禾律师事务所律师。委托代理人：何莉，海南华禾律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：海南金椰林酒业有限公司。法定代表人：徐仕林，董事长。委托代理人：李瑞，海南德银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈月萍，女，1953年3月24日出……