民间借贷纠纷 （2017）鄂02民终318号

双方当事人提交的上述证据均不属新证据，故均不予采信。本院经审理查明：一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护。2016年5月3日和5月5日，刘红英通过自己的工商银行卡以转账方式两次为段兵的广发银行信用卡还款共计38973元。刘红英在双方关系破裂后曾通过短信向段兵催讨该笔欠款，段兵虽拒绝还款但对该笔款项是债务关系的事实并未否认。段兵在诉讼期间主张由于广发银行信用卡还款只能通过工行卡转账，其只好借用刘红英的工行卡还款，该诉争款项实际是其本人交付给刘红英，该理由明显与银行相关制度不符，且无充分证据证实款项实际交付，本院不予支持。综上，段兵上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费774元，由段兵负担。本判决为终审判决。审 判 长　　江　建审 判 员　　汪飞林审 判 员　　聂　潇二〇一七年五月二十三日法官助理　　徐　昊书 记 员　　黄　洁

双方当事人提交的上述证据均不属新证据，故均不予采信。本院经审理查明：一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护。2016年5月3日和5月5日，刘红英通过自己的工商银行卡以转账方式两次为段兵的广发银行信用卡还款共计38973元。刘红英在双方关系破裂后曾通过短信向段兵催讨该笔欠款，段兵虽拒绝还款但对该笔款项是债务关系的事实并未否认。段兵在诉讼期间主张由于广发银行信用卡还款只能通过工行卡转账，其只好借用刘红英的工行卡还款，该诉争款项实际是其本人交付给刘红英，该理由明显与银行相关制度不符，且无充分证据证实款项实际交付，本院不予支持。综上，段兵上诉请求不能成立，本院不

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂02民终318号上诉人（原审被告）：段兵，阳新县图书馆职工。委托诉讼代理人：邓林生，湖北富川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘红英，个体工商户。委托诉讼代理人：程时松，湖北文光律师事务所律师。上诉人段兵因与被上诉人刘红英民间借贷纠纷一案，不服阳新县人民法院（2016）鄂0222民初1691号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月……