行政登记 （2018）宁01行终183号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项“诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的”的适用情形是指在行政诉讼中，前案生效判决对后案被诉具体行政行为的合法性进行过确认之情形。本案中，被诉行政行为系被上诉人银川市国土资源局对涉案房屋的产权登记行政行为。银川市兴庆区人民法院（2017）宁0104民初2270号民事判决书及银川市中级人民法院（2017）宁01民终1888号民事判决书仅就各方当事人的民事法律关系及物权变动的事实进行了确认，该民事案件中并未对本案被诉行政行为的合法性进行审查，故不产生对本案羁束的法律效力。一审裁定适用法律错误，应依法予以纠正。 《中华人民共和国行政诉讼》第八十七条规定：人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查。本案中，上诉人要求撤销被上诉人银川市国土资源局对涉案房屋的产权登记行政行为。因被上诉人对涉案房屋进行产权登记的事实依据为原审第三人鸿兴达公司与农行宁夏分行营业部签订的《以资抵贷协议》、《商品房买卖合同》等，上诉人在银川市兴庆区人民法院（2017）宁0104民初2271号民事案件及本院（2017）宁01民终20
摘要
李某与被上诉人银川市国土资源局等与银川市国土资源局行政撤销二审行政裁定书 行政登记
正文（节选）
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）宁01行终183号 上诉人（原审原告）李某，住宁夏回族自治区银川市。 委托代理人陈某1，宁夏黄河志律师事务所律师（特别授权）。 被上诉人（原审被告）银川市国土资源局。 法定代表人孙某，局长。 出庭负责人张某。 委托代理人赵某，宁夏辅德律师事务所律师（特别授权）。 原审第三人宁夏鸿兴达房地产开发有限公司（以下简称鸿兴达公司）。 法定代……