财产损害赔偿纠纷 （2018）黔05民终2654号
裁判要旨
二原告主张被告损害其管理使用土地上的农作物，毒害其饲养的家畜，并要求赔偿，但是其未能向本院举证证明农作物的损毁与家畜的死亡系被告侵害导致，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，本院对原告的主张不予支持。 一审法院判决：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，判决如下：驳回原告王仕明、朱登容的诉讼请求。案件受理费人民币750元，减半收取人民币375元，由原告王仕明、朱登容负担。 二审中，上诉人王仕明、朱登容申请了三位证人出庭作证。证人王某系王仕明父亲，王某证实，黄豆是古贵林用药打死的，时间是下午要黑的时候。包谷是古贵林用草药（草甘膦）打死，也是下午要黑的时候。打死包谷和黄豆是同一天。证人梁某与朱维勇证实，梁某与朱维勇曾一起为王仕明处理过两个死猪。王某的证言拟证明土地里有药把庄家摧毁，梁某、朱维勇的证言拟证明王仕明的猪死后是梁
摘要
王仕明、朱登容财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔05民终2654号 上诉人（原审原告）：王仕明，男，汉族，1966年6月8日生，住贵州省金沙县。 上诉人（原审原告）：朱登容，女，汉族，1965年7月8日生，住贵州省金沙县。 被上诉人（原审被告）：罗国梅，女，汉族，1965年9月10日生，住贵州省金沙县。 上诉人王仕明、朱登容因与被上诉人罗国梅财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法……