生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）长中民一终字第02443号

本案属于普通人身损害赔偿纠纷，蒋某以劳动争议为由申请劳动争议仲裁，劳动仲裁委员会以不属于劳动争议仲裁范围不予受理。蒋某以普通人身损害赔偿纠纷诉至法院，不受通知期限约束。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，及雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。蒋某系巢某雇员，蒋某在从事雇佣活动中遭受了人身损害，巢某依法应承担赔偿责任。深圳博大公司应当与巢某向蒋某承担连带赔偿责任。根据原审法院查明的事实，确认蒋某因人身伤害应获赔偿金如下：1、住院医疗费，第一次住院医疗费、第二次住院医疗费均已由巢某赔偿，不再计算。2、住院伙食补助费，蒋某两次住院共44天，可获住院伙食补助费44天×30元／天=1320元。3、护理费，蒋某要求赔偿护理费100元／天×74天=7400元。未提交证据证明需要护理及护理期。考虑蒋某构成五级伤残，酌情认定住院期间需1人护理，可获护理费赔偿80元／天×44天=3520元。4、

本案属于普通人身损害赔偿纠纷，蒋某以劳动争议为由申请劳动争议仲裁，劳动仲裁委员会以不属于劳动争议仲裁范围不予受理。蒋某以普通人身损害赔偿纠纷诉至法院，不受通知期限约束。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，及雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。蒋某系巢某雇员，蒋某在从事雇佣活动中遭受了人身损害，巢某依法应承担赔偿责任。深圳博大公司应当与巢某向蒋某承担连带赔偿责任。根据原审法院查明的事实

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民一终字第02443号上诉人（原审被告）深圳市博大装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区振华路海外装饰大厦综合楼2楼A段第10层1-12轴。法定代表人徐凯宏，该公司董事长。委托代理人董兰生。委托代理人林健。被上诉人（原审原告）蒋某。委托代理人汤庆，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托代理人周斯乐，湖南华夏方圆律师事务所律师。被上诉人（原审被……