提供劳务者受害责任纠纷 （2017）豫04民终3513号

本案争议的主要问题是王学灿与杨国峰之间是否存在劳务关系以及当事人之间责任如何承担。结合王学灿提供的工友张胜强、王丙灿证言以及杨国峰自认王学灿从事木质模板制作、工酬是38元/平方米的事实，能够认定王学灿跟随杨国峰在工地干活、二人之间存在劳务关系的事实，故杨国峰关于其与王学灿之间存在承包与被承包关系的辩称意见，因与事实不符，也无证据证明，不予采纳。本案中，王学灿在杨国峰的建筑工地上干活，杨国峰应当为施工人员及原告提供安全有效的安保措施，但因杨国峰未能提供安全有效的安保措施，杨国峰的过错行为与王学灿受到的人身损害之间具有因果关系。王学灿作为成年人，跟随杨国峰从事建筑工作，自身未尽到合理范围内安全注意义务，其自身也存在一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，结合杨国峰、王学灿本人在此次事故中的过错程度，一审法院酌定杨国峰及王学灿各自承担50％的过错责任。杨国峰辩称其垫付医疗费为16800元，但未提供证据予以证明，王学灿又不

本案争议的主要问题是王学灿与杨国峰之间是否存在劳务关系以及当事人之间责任如何承担。结合王学灿提供的工友张胜强、王丙灿证言以及杨国峰自认王学灿从事木质模板制作、工酬是38元/平方米的事实，能够认定王学灿跟随杨国峰在工地干活、二人之间存在劳务关系的事实，故杨国峰关于其与王学灿之间存在承包与被承包关系的辩称意见，因与事实不符，也无证据证明，不予采纳。本案中，王学灿在杨国峰的建筑工地上干活，杨国峰应当为施工人员及原告提供安全有效的安保措施，但因杨国峰未能提供安全有效的安保措施，杨国峰的过错行为与王学灿受到的人身损害之间具有因果关系。王学灿作为成年人，跟随杨国峰从事建筑工作，自身未尽到合理范围内安全注意

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终3513号上诉人（原审被告）：杨国峰，男。委托诉讼代理人：刘耀武，河南首位律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王学灿，男。被上诉人（原审被告）：河南平工建筑工程有限公司，住所地平顶山市。法定代表人：赵长香，该公司董事长。上诉人杨国峰因与被上诉人王学灿、河南平工建筑工程有限公司（以下简称平工公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南……