侵害作品表演权纠纷 （2018）粤08民初113号
裁判要旨
本案为侵害作品表演权纠纷。本案的焦点问题包括：1、原告是否是涉案歌曲的著作权人；2、被告在经营场所提供卡拉OK点播服务的行为是否侵害原告的表演权；3、被告应赔偿的具体数额。一、关于原告是否是涉案歌曲的著作权人的问题根据查明事实，本案中苏越诉请保护的作品类型为音乐作品。本案中，苏越为证明其对《黄土高坡》等27首歌曲的著作权人身份，向本院提供了收录有该27首作品的合法出版物《苏越音乐作品集粹》及该27首歌曲的《作品登记证书》作为证据，为证明其对《姐妹弟兄》等5首歌曲的著作权人身份，向本院提供该5首歌曲的《作品登记证书》作为证据，以上证据均能证明苏越是相应歌曲的作者。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。故本院确认苏越是涉案32首歌曲的著作权人。二、关于被告在经营场所提供卡拉OK点播服务的行为是否侵害原告的表演权的问题《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第九项规定：“表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利”，本案中，原告苏越提供的（2017）镇镇证民内字第4749号《公证书》及其所附光盘
摘要
苏越与湛江市霞山区百乐门酒吧侵害作品表演权纠纷一审民事判决书 侵害作品表演权纠纷
正文（节选）
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤08民初113号原告：苏越，男，汉族，1955年9月12日出生。身份证住址：北京市朝阳区。委托诉讼代理人：居永和，北京大嘉律师事务所律师。被告：湛江市霞山区百乐门酒吧。住所地：广东省湛江市霞山区解放西路**号明润花园***座商住楼*层***号商铺。个体工商户注册号：92440803MA4W6P8M5U。经营者：谭木生。原告苏越诉被告湛江市霞山……