排除妨害纠纷 （2019）黔2601民初3155号
裁判要旨
被告吴治文的父亲吴朝贵在该争议土地上修建猪圈使用长达几十年，猪圈因腐朽垮掉后，被告在原址上重新翻修猪圈，其行为并无不当。 原告认为该块土地是1977年岩庄大队一队分给自己的自留地，为此，原告向本院提交了吴学元、石正科、吴朝书的证人证言以及复印于凯里市档案局的“土改依据、四固定依据”的登记表册作为证据，本院认为，原告提交的证人证言，因证人也没有出庭接受质询缺，缺乏证据真实性、关联性、合法性的特征，本院不予认定；原告向本院提交的复印于凯里市档案局的“土改依据、四固定依据”的登记表册，该表册并没有明确记载原告家分得自留地的具体地址，没有标明方向坐标，原告的说法缺乏充分的证据证实，本院不予认定；原告认为被告父亲是当时岩庄大队的二队成员、不可能分得一队的土地，本院认为，既便该块土地是当时岩庄一队的土地，而原告是岩庄一队的成员，但原告对该块土地的使用权也不享有唯一性和排他性权利，原告应当对自己提出的诉讼主张承担举证不能的法律后果。 被告的父辈在涉案争议的土地上修建猪圈使用时间长达几十年，没有相关组织或个人为此提出异议，对于这个事实，凯里市湾水镇岩庄村民委员会出具了证明，本院予以认定，原、被告双方都
摘要
吴朝科与吴治文排除妨害纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初3155号原告：吴朝科，男，1957年5月8日出生，苗族，凯里市人，农民，住凯里市，被告：吴治文，男，1979年4月8日出生，苗族，凯里市人，农民，住凯里市，委托诉讼代理人：张仙丹，贵州万木春律师事务所律师。 原告吴朝科与被告吴治文排除妨害纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告吴朝科、被告……