买卖合同纠纷 （2016）苏10民终2251号

荣康厂与姚金国签订的《工矿产品销售合同》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规强制性规定，故合法有效。双方均应按照合同的约定履行各自的义务。关于争议焦点1，荣康厂提供的《工矿产品销售合同》明确约定，酸雾净化器，每套单价为14万元，总金额为28万元，姚金国对合同的真实性没有异议，其提供一份由韦栋向其出具的《承诺证明》，证明两台设备实际每台按10万元定制，两台实价为20万元。但姚金国并不能证明韦栋是履行的职务行为、代理行为或构成表见代理，故姚金国的意见不能成立。关于争议焦点2，荣康厂要求姚金国支付剩余货款的条件已经成就。理由是：1、荣康厂提供的《酸雾吸收装置使用技术移交书》能够证明荣康厂已将两套设备安装调试完毕；荣康厂提供的《戴南酸洗中心酸洗厂整治情况验收表》、证明以及荣康厂代理人持一审法院调查令对朱桂平、费振亚的调查笔录能够证明荣康厂的设备已经戴南镇环保局的有关工作人员验收合格并为其送电，同意其正常生产。同样基于设备验收合格，姚金国交给环保局的保证金10万元也已由环保部门转交给了荣康厂。2、姚金国辩称其有证据证明荣康厂交付的设备专门电表的度数为0.5度，另外提供朱桂平书写的

荣康厂与姚金国签订的《工矿产品销售合同》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规强制性规定，故合法有效。双方均应按照合同的约定履行各自的义务。关于争议焦点1，荣康厂提供的《工矿产品销售合同》明确约定，酸雾净化器，每套单价为14万元，总金额为28万元，姚金国对合同的真实性没有异议，其提供一份由韦栋向其出具的《承诺证明》，证明两台设备实际每台按10万元定制，两台实价为20万元。但姚金国并不能证明韦栋是履行的职务行为、代理行为或构成表见代理，故姚金国的意见不能成立。关于争议焦点2，荣康厂要求姚金国支付剩余货款的条件已经成就。理由是：1、荣康厂提供的《酸雾吸收装置使用技术移交书》能够证明荣

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏10民终2251号上诉人（原审被告）：姚金国。被上诉人（原审原告）：扬州荣康空气净化设备厂，住所地扬州市江都区樊川镇工业园区。投资人：汤荣康，该厂厂长。委托代理人：丁凡，江苏楚汇律师事务所律师。上诉人姚金国因与被上诉人扬州荣康空气净化设备厂（以下简称荣康厂）买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院(2015)扬江商初字第00070号民……