合同纠纷 （2019）陕05民终1339号

该份审核报告的委托方韩城市龙门镇西塬村村民委员会并不是本案的当事人，且原、被告双方均对该份审核报告不予认可，故本院将该份审核报告不作为本案的证据采用。2、对于被告提出的原告绿化面积和所栽株数的现状与报审严重不符的问题，本院结合原、被告签字确认的绿化工程竣工验收报告可以认定，2016年6月15日原告方已经按照合同要求完成施工任务，且工程施工质量达到合同要求，并经被告方验收完毕。按照合同法分则相关规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。而标的物损毁、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，故绿化所栽苗木损毁的责任不应由原告承担。3、对于被告提出的原告实际开工时间与合同签订时间不符问题，因被告并未提供证据予以证明，故本院不予采信。4、对于被告提出苗木材料结算单早于竣工验收报告出具的问题，本院经审查认为，2016年5月4日的苗木材料结算单系原告方单方面出具以供被告方验收审查所用，而工程竣工时间为2016年5月2日，故并不存在未验收先结算的情况。 一审法院认为：本案还存在以下争议焦点：1、原、被告所签订的绿化施工合同的效力问题

该份审核报告的委托方韩城市龙门镇西塬村村民委员会并不是本案的当事人，且原、被告双方均对该份审核报告不予认可，故本院将该份审核报告不作为本案的证据采用。2、对于被告提出的原告绿化面积和所栽株数的现状与报审严重不符的问题，本院结合原、被告签字确认的绿化工程竣工验收报告可以认定，2016年6月15日原告方已经按照合同要求完成施工任务，且工程施工质量达到合同要求，并经被告方验收完毕。按照合同法分则相关规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。而标的物损毁、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，故绿化所栽苗木损毁的责任不应由原告承担。3、

陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 （2019）陕05民终1339号 上诉人（原审被告）：韩城市XX镇XX村XX村XX小组。住所地：韩城市。 负责人：吉桂民，系该村民小组组长。 委托诉讼代理人：王亚盾，陕西建宾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩城市青未了绿化有限责任公司。住所地：韩城市新城区。 法定代表人：王海英，系该公司执行董事。 委托诉讼……