（2017）皖01行终230号

涉案小区的业主在被告合肥市包河区望湖街道办事处的组织协调下，由业主代表、建设单位和居民委员会组成涉案业主大会筹备组并召开业主大会，此系被上诉人合肥市包河区望湖街道办事处所实施的行政指导行为，不具有可诉性。上诉人于2011年8月17日成为涉案小区业主，上诉人所诉涉案业主委员会备案时间为2011年9月19日（包河区望湖街道办事处备案）和2011年10月13日（包河区住房和城乡建设局备案），从上诉人上诉状可见，上诉人自2013年9月11日以来，其就多次申请、诉求召开业主大会、换届，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，上诉人等人对两被上诉人备案行为提起的诉讼已过起诉期限，一审驳回其起诉并无不当。上诉人上诉理由均不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　黄　成审判员　应道荣审判员　李进学二〇一七年七月三日书记员　胡　健附：相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正

涉案小区的业主在被告合肥市包河区望湖街道办事处的组织协调下，由业主代表、建设单位和居民委员会组成涉案业主大会筹备组并召开业主大会，此系被上诉人合肥市包河区望湖街道办事处所实施的行政指导行为，不具有可诉性。上诉人于2011年8月17日成为涉案小区业主，上诉人所诉涉案业主委员会备案时间为2011年9月19日（包河区望湖街道办事处备案）和2011年10月13日（包河区住房和城乡建设局备案），从上诉人上诉状可见，上诉人自2013年9月11日以来，其就多次申请、诉求召开业主大会、换届，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，上诉人等人对两被上诉人备案行为提起的诉讼已过起诉期限，一

安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖01行终230号上诉人(原审原告)：马惠英，女，1965年3月13日出生，回族，退休人员，住安徽省合肥市包河区。被上诉人（原审被告）：合肥市包河区望湖街道办事处，住所地安徽省合肥市包河区合巢路319号，统一社会信用代码1134011166143173XP。法定代表人：罗斌，主任。委托代理人：吴光平，该街道办事处工作人员。委托代理人：牛和勇，安……