买卖合同纠纷 （2019）黔05民终1572号

施敏、赵英富及赫章县黄训成副食店对2014年5月18日双方对货款进行结算后，双方除赫章县黄训成副食店主张货款的两笔交易外，双方还进行了其他交易，但具体的每笔交易货款金额双方均记不清楚及施敏、赵英富在2014年5月18日双方对货款进行结算后，分五次向赫章黄训成副食店支付了货款106450元系本案不争的事实，原审依据上述事实，结合施敏、赵英富在本案纠纷发生后，赵英富与赫章县黄训成副食店经营者黄训成的通话录音中认可欠赫章县黄训成副食店货款为29000元，施敏与案外人的通话录音中认可欠赫章县黄训成副食店的货款大概为30000元左右，出入不足几百千把元的事实，认定施敏、赵英富多支付的货款金额28123元系用于支付涉案货款之外产生的其他交易行为的货款，并综合施敏、赵英富的自认，认定施敏、赵英富尚差欠赫章县黄训成副食店为29000元合理合法，施敏、赵英富主张其不但不差欠赫章县黄训成副食店货款，还多支付了28123元的抗辩理由不成立，不予采纳。赫章黄训成副食店主张施敏、赵英富尚欠其78747元货款的主张，除施敏、赵英富自认差欠的货款金额外，因其不能提供充分证据加以证明，对其多主张的部分，本院不予支持。

施敏、赵英富及赫章县黄训成副食店对2014年5月18日双方对货款进行结算后，双方除赫章县黄训成副食店主张货款的两笔交易外，双方还进行了其他交易，但具体的每笔交易货款金额双方均记不清楚及施敏、赵英富在2014年5月18日双方对货款进行结算后，分五次向赫章黄训成副食店支付了货款106450元系本案不争的事实，原审依据上述事实，结合施敏、赵英富在本案纠纷发生后，赵英富与赫章县黄训成副食店经营者黄训成的通话录音中认可欠赫章县黄训成副食店货款为29000元，施敏与案外人的通话录音中认可欠赫章县黄训成副食店的货款大概为30000元左右，出入不足几百千把元的事实，认定施敏、赵英富多支付的货款金额28123元

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终1572号 上诉人（原审原告）：赫章黄训成副食店，住所地：贵州省毕节市赫章县城关镇前河路，统一社会信用代码：92520527MA6DP73UXD。 经营者：黄训成，男，1968年4月28日出生，汉族，住所地贵州省赫章县达依乡坪子村石丫口组，现住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：母英丞，贵州英丞律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：赵……