故意杀人 （2017）皖01刑初30号

被告人王春祥因业务竞争与矛盾，伙同被告人彭飞持刀故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，二被告人行为均构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王春祥、彭飞归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，案发后主动赔偿、补偿被害人近亲属并获得谅解，可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人王春祥起主要作用，系主犯；被告人彭飞起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。关于被告人王春祥的辩护人所提被告人王春祥不构成故意杀人罪，而构成故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人王春祥同被害人王某1因业务竞争发生矛盾，其不能正确处理矛盾，持刀连续捅刺被害人腹部数刀，从其所持作案工具的特征，结合死亡鉴定所反映的捅刺的部位、次数和创口等情况，被告人王春祥剥夺他人生命的主观故意明显，其行为构成故意杀人罪，该辩护意见不予采信。关于被告人王春祥的辩护人所提被告人王春祥的伤害行为与被害人王某1的死亡之间不存在直接因果关系，医院的救治行为存在过错的辩护意见，经查，被害人王某1系被锐器刺击腹部致肝脏、肾脏、胃、胰腺等多脏器破裂失血性休克死亡，而被害人肝脏、肾脏、胃、胰腺等多脏器破裂失血系由被告人王春祥的持刀捅刺行为所致，其持刀连续捅刺

被告人王春祥因业务竞争与矛盾，伙同被告人彭飞持刀故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，二被告人行为均构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王春祥、彭飞归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，案发后主动赔偿、补偿被害人近亲属并获得谅解，可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人王春祥起主要作用，系主犯；被告人彭飞起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。关于被告人王春祥的辩护人所提被告人王春祥不构成故意杀人罪，而构成故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人王春祥同被害人王某1因业务竞争发生矛盾，其不能正确处理矛盾，持刀连续捅刺被害人腹部数刀，从其所持作案工具的特征，结合死亡鉴定所反映的捅刺的部位、次数和

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖01刑初30号公诉机关安徽省合肥市人民检察院。被告人王春祥，男，1991年9月19日出生于安徽省霍邱县，汉族，高中文化，无业，户籍地安徽省霍邱县，租住合肥市包河区。被告人王春祥因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月9日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2016年11月15日经合肥市庐阳区人民检察院批准并于当日由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。现羁……