（2016）鲁16执复13号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案中，百果园公司作为生效法律文书确定的义务人，应主动履行相应义务，而王培军作为其法定代表人，系百果园公司的主要负责人，对生效法律文书的履行亦负有积极履行的职责。卷宗材料显示，该案进入执行程序后，百果园公司的银行账户仍有大额资金往来，对此百果园公司及王培军均未作出合理解释，因此具有拒不执行生效法律文书的情形。沾化区法院对百果园公司和王培军分别作出罚款决定后，作为百果园公司的法定代表人王培军不服该罚款决定，以个人名义向本院提出复议，因此本院仅对其个人提出的复议申请进行审查。因复议申请人王培军在本院复议审查过程中未提交相应的和解协议、履行完毕证明等证据材料，因此其提出双方已达成和解且不存在拒不履行义务的复议理由不能成立。该案由本院指

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案中，百果园公司作为生效法律文书确定的义务人，应主动履行相应义务，而王培军作为其法定代表人，系百果园公司的主要负责人，对生效法律文书的履行亦负有积极履行的职责。卷宗材料显示，该案进入执行程序后，百果园公司的银行账户仍有大额资金往来，对

山东省滨州市中级人民法院复 议 决 定 书（2016）鲁16执复13号复议申请人王培军。复议申请人王培军因不服山东省滨州市沾化区人民法院（以下简称沾化区法院）于2016年5月27日作出的（2016）鲁1603执377号处罚决定，于2016年5月31日向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人王培军复议称，山东沾化天厨食品有限公司与山东省沾化县百果园食品有限公司买卖……