追偿权纠纷 （2019）沪01民终13299号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条之规定，反诉与本诉的诉讼请求应当基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者基于相同事实。本案上诉人所提反诉属于建设工程施工合同纠纷，而被反诉人Z公司所提本诉系追偿权纠纷，两者并非基于相同的事实或者基于相同的法律关系。因此，上诉人所提反诉并不符合反诉的条件，故原审法院据此裁定不予受理，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　乔林审判员　　盛萍审判员　　李平二〇一九年十月二十八日书记员　　杨燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 百度搜索“”

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条之规定，反诉与本诉的诉讼请求应当基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者基于相同事实。本案上诉人所提反诉属于建设工程施工合同纠纷，而被反诉人Z公司所提本诉系追偿权纠纷，两者并非基于相同的事实或者基于相同的法律关系。因此，上诉人所提反诉并不符合反诉的条件，故原审法院据此裁定不予受理，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　乔林审判员　　盛萍审判员　　李平二〇一九年十月二十八日书记员　　杨燕附：相关法律条文一

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终13299号上诉人（原审反诉人）：上海航南建筑劳务有限公司，住所地上海市金山区海丰路65号3336室。法定代表人：向绿贤，总经理。上诉人上海航南建筑劳务有限公司不服上海市金山区人民法院（2019）沪0116民初7863号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上海航南建筑劳务有限公司上诉请求：撤销原审裁定，指定原审……