生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）穗中法少民终字第124号

综合双方当事人的诉、辩意见和案件事实，本案的争议点在于：一、本起事件的过错责任问题。二、护理费问题。对此本院提出分析意见如下：一、上诉人作为教育机构，根据法律规定对被上诉人负有教育、管理、保护的义务。事发前，被上诉人的课室后门口放置着一个垃圾桶，阻碍学生正常通行，由于上诉人没有及时将该垃圾桶搬离，导致被上诉人进入教室时不慎被垃圾桶绊倒受伤，这说明上诉人未能保障学生的行走安全，未尽到保护学生人身安全的职责。另一方面，被上诉人受伤后，上诉人没能采取临时急救措施，也没有及时送被上诉人到医院就诊，导致被上诉人受伤四小时后才得到救治，在一定程度上耽误了最佳的治疗时间。因此，上诉人应承担事件的主要过错责任。上诉人上诉认为，被上诉人跳过垃圾桶不遂而摔倒受伤，并提交班主任柯贤林的《关于张某甲同学摔断牙齿事件的情况说明》和多位同学出具的《事发情况说明》，被上诉人则坚持认为是正常行走时被垃圾桶绊倒，对此本院认为，学校老师作为本案的直接利益关系人出具的证明缺乏足够的可信度，至于12名同学出具的《事发情况说明》，如果说被上诉人行走时一个简单的动作有12名同学同时看到，实难采信。综合上诉人提供的证据，本院认为不

综合双方当事人的诉、辩意见和案件事实，本案的争议点在于：一、本起事件的过错责任问题。二、护理费问题。对此本院提出分析意见如下：一、上诉人作为教育机构，根据法律规定对被上诉人负有教育、管理、保护的义务。事发前，被上诉人的课室后门口放置着一个垃圾桶，阻碍学生正常通行，由于上诉人没有及时将该垃圾桶搬离，导致被上诉人进入教室时不慎被垃圾桶绊倒受伤，这说明上诉人未能保障学生的行走安全，未尽到保护学生人身安全的职责。另一方面，被上诉人受伤后，上诉人没能采取临时急救措施，也没有及时送被上诉人到医院就诊，导致被上诉人受伤四小时后才得到救治，在一定程度上耽误了最佳的治疗时间。因此，上诉人应承担事件的主要过错责任

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法少民终字第124号上诉人（原审被告）：广州市海珠区广州大道南小学。住所地：广州市海珠区广州大道南南洲花园南燕直街*号。负责人：刘基国，该校校长。委托代理人：肖剑基，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：寥涛，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某甲，男，汉族，住所地：广东省从化市。法定代理人：张某，男，汉族，住所地。系被……