申请撤销仲裁裁决 （2016）闽05民特182号

群盛集团公司作为仲裁被申请人之一，是中外建公司自己以群盛德化分公司系群盛集团公司下设分公司，请求其共同承担民事责任，在向泉州仲裁委员会申请仲裁时列为仲裁被申请人之一。群盛集团公司对其作为仲裁被申请人之一，未向泉州仲裁委员会提出任何异议，并参与仲裁全部过程，且中外建公司在仲裁庭审时也未提出异议，不予采纳；2、肖广是否符合仲裁员资格。中外建公司主张肖广并无法律教育及从事法律职业的经历条件，不符合仲裁员选任条件，以及肖广曾在福建省第五建筑工程公司任职十余年，直至2013年仍系该公司总经理，与群盛集团公司、群盛德化分公司有大量的业务和私下人情往来，可能严重影响公正裁决。本院认为，《泉州仲裁委员会仲裁员名册》中排列有肖广，专长：建筑工程。肖广作为该案首席仲裁员是在双方当事人未能共同选定的情况下，由泉州仲裁委员会根据《仲裁规则》指定的，在中外建公司申请本院调取的仲裁庭庭审笔录中，仲裁庭宣布仲裁庭组成人员并告知当事人在仲裁庭上的仲裁权利和义务时，双方均称不申请回避。据此，中外建公司申请主张肖广作为首席仲裁员不符合仲裁员资格，以及肖广与群盛集团公司、群盛德化分公司的重大利害关系，可能严重影响公正裁决，

群盛集团公司作为仲裁被申请人之一，是中外建公司自己以群盛德化分公司系群盛集团公司下设分公司，请求其共同承担民事责任，在向泉州仲裁委员会申请仲裁时列为仲裁被申请人之一。群盛集团公司对其作为仲裁被申请人之一，未向泉州仲裁委员会提出任何异议，并参与仲裁全部过程，且中外建公司在仲裁庭审时也未提出异议，不予采纳；2、肖广是否符合仲裁员资格。中外建公司主张肖广并无法律教育及从事法律职业的经历条件，不符合仲裁员选任条件，以及肖广曾在福建省第五建筑工程公司任职十余年，直至2013年仍系该公司总经理，与群盛集团公司、群盛德化分公司有大量的业务和私下人情往来，可能严重影响公正裁决。本院认为，《泉州仲裁委员会仲裁员

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民特182号申请人：中国对外建设有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路89号。法定代表人：焦志刚，该公司经理。委托诉讼代理人：刘春雷，上海刘春雷律师事务所律师。被申请人：福建群盛集团有限公司德化分公司，住所地福建省德化县浔中镇凤池街。委托诉讼代理人：施国民，福建泉中律师事务所律师。被申请人：福建群盛集团有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区田……