错误执行赔偿 (2021)湘11行赔终2号
裁判要旨
本案争议的焦点为:强制拆除涉案房屋行为造成上诉人的直接损失是多少。虽然上诉人修建涉案房屋未取得用地、建设工程规划许可等手续,但涉案房屋被纳入征收范围后,根据被上诉人提供的《集体土地上房屋征收补偿安置协议书》,征收实施单位在征收过程中同意将涉案房屋按合法建筑对上诉人进行征收补偿安置,且涉案房屋是在老屋的基础上改扩建而成,杨绪昌在原保方寺村(现保方寺社区)没有其他房屋,涉案房屋符合“一户一宅”的规定,基于此,本院将涉案房屋视为合法建筑。永州市冷水滩区人民政府于2015年6月26日就发布了《永州市华盟·湘南(国际)万商红商贸物流中心项目征收房屋的通告》,征收实施单位直至2018年才与上诉人协商补偿事宜,且在未达成征收补偿安置协议、未进行补偿安置的情况下强行拆除涉案房屋,政府在发布征收房屋通告后未积极、及时履行补偿安置职责。《永州市集体土地与房屋征收补偿安置办法》(永政发〔2019〕4号)于2019年1月1日开始实施,涉案房屋于2019年7月22日被强制拆除时,《永州市集体土地上房屋征收与补偿安置办法》(永政发〔2013〕28号)也已经被废止。在双方当事人均未能提供证据证实涉案房屋价值的情况下
摘要
本案争议的焦点为:强制拆除涉案房屋行为造成上诉人的直接损失是多少。虽然上诉人修建涉案房屋未取得用地、建设工程规划许可等手续,但涉案房屋被纳入征收范围后,根据被上诉人提供的《集体土地上房屋征收补偿安置协议书》,征收实施单位在征收过程中同意将涉案房屋按合法建筑对上诉人进行征收补偿安置,且涉案房屋是在老屋的基础上改扩建而成,杨绪昌在原保方寺村(现保方寺社区)没有其他房屋,涉案房屋符合“一户一宅”的规定,基于此,本院将涉案房屋视为合法建筑。永州市冷水滩区人民政府于2015年6月26日就发布了《永州市华盟·湘南(国际)万商红商贸物流中心项目征收房屋的通告》,征收实施单位直至2018年才与上诉人协商补偿事
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2021)湘11行赔终2号 上诉人(原审原告):杨绪昌,男,1941年12月7日出生,汉族,湖南省永州市冷水滩区人,农民,住湖南省永州市冷水滩区。 上诉人(原审原告):杨精时,男,1962年4月4日出生,汉族,湖南省永州市冷水滩区人,住湖南省永州市冷水滩区。 上诉人(原审原告):杨忠时,男,1966年10月23日出生,汉族,湖南省永州市冷水滩……