生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)鲁01民终2557号
裁判要旨
关于本案的法律关系,张哲主张与张腾飞系租赁关系。根据当地结婚风俗,接送新娘、新娘家亲朋参加结婚典礼的车辆由男方提供,张腾飞应张哲邀请提供婚车帮助,应当认定是为张哲帮工,而非为毕春源帮工;接受帮工一方,一般会给帮工车主一定数量的加油费、喜烟、喜糖,该行为也应认定为答谢,而不应当认定为支付对价租赁费,综上,应当认定张腾飞与张哲之间存在帮工关系,而非租赁关系。崔玉静未提供证据证实给毕春源帮工担任伴娘参加婚礼,故其关于为毕春源义务帮工的主张,证据不足,原审法院依法不予采信。张腾飞驾驶自己的车辆,在给张哲帮工过程中,未安全驾驶发生单方道路交通事故,致参加婚礼的乘坐人崔玉静等人受伤,对崔玉静的损失,张哲作为被帮工人,应当依法承担赔偿责任;张腾飞承担交通事故的全部责任,存在重大过失,应当对崔玉静的损失承担连带责任;毕春源非依法承担责任的赔偿人,不承担赔偿责任;根据崔玉静陈述,道路交通事故发生时,崔玉静在睡觉且未系安全带。其乘坐在高速路上行驶的车辆未系安全带,对损害结果的发生存在一定过错,应当适当减轻赔偿义务人的赔偿责任;根据双方过错程度,原审法院酌定张哲承担90%的赔偿责任,故崔玉静要求张腾飞、张哲
摘要
关于本案的法律关系,张哲主张与张腾飞系租赁关系。根据当地结婚风俗,接送新娘、新娘家亲朋参加结婚典礼的车辆由男方提供,张腾飞应张哲邀请提供婚车帮助,应当认定是为张哲帮工,而非为毕春源帮工;接受帮工一方,一般会给帮工车主一定数量的加油费、喜烟、喜糖,该行为也应认定为答谢,而不应当认定为支付对价租赁费,综上,应当认定张腾飞与张哲之间存在帮工关系,而非租赁关系。崔玉静未提供证据证实给毕春源帮工担任伴娘参加婚礼,故其关于为毕春源义务帮工的主张,证据不足,原审法院依法不予采信。张腾飞驾驶自己的车辆,在给张哲帮工过程中,未安全驾驶发生单方道路交通事故,致参加婚礼的乘坐人崔玉静等人受伤,对崔玉静的损失,张哲作
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终2557号上诉人(原审原告)崔玉静,女,1985年9月5日出生,汉族,居民,住山东省济阳县。委托代理人刘少侠,山东圣义律师事务所律师。委托代理人崔宁(系上诉人崔玉静之弟),男,1987年9月11日出生,汉族,济南市圣科生物有限公司工作人员,暂住济南市。被上诉人(原审被告)张哲,男,1986年12月19日出生,汉族,教师,住山东省平阴县……