（2015）宜中行终字第70号

行政行为的相对人及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织有权提起行政诉讼。原告无证据证明其属于被告行政行为的相对人或者与被告的行政行为有利害关系，故其对被告提起行政诉讼依法法院应不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。据此，依法裁定驳回原告杨人东的起诉。上诉人杨人东向本院提出上诉称：1、虽然上诉人因长期生活居住在湖南,对祖屋的具体位置不是十分清楚,但持有江西省清江县人民政府于1953年2月签发的《土地产权所有证》，该证据能证明上诉人的祖父杨祥云合法所有大桥乡沙窝杨村四间平房。2、该四间平房系因被上诉人的拆迁行为而消失，其他持有江西省清江县人民政府于1953年2月签发的《土地产权所有证》的同村村民均已得到拆迁补偿，但上诉人却未得到任何补偿。请求二审撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人樟树市大桥街道办事处答辩称:1、上诉人认为其持有江西省清江县人民政府于1953年2月签发的《土地产权所有证》就主张自己在拆迁范围内有房屋存在完全是主观臆想。2014年12月3日樟树市人民法院已作出（2014）樟大民初字第125号民事判决，驳回了上诉人的诉讼请求。62年前的产权证不能对抗法院的生效

行政行为的相对人及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织有权提起行政诉讼。原告无证据证明其属于被告行政行为的相对人或者与被告的行政行为有利害关系，故其对被告提起行政诉讼依法法院应不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。据此，依法裁定驳回原告杨人东的起诉。上诉人杨人东向本院提出上诉称：1、虽然上诉人因长期生活居住在湖南,对祖屋的具体位置不是十分清楚,但持有江西省清江县人民政府于1953年2月签发的《土地产权所有证》，该证据能证明上诉人的祖父杨祥云合法所有大桥乡沙窝杨村四间平房。2、该四间平房系因被上诉人的拆迁行为而消失，其他持有江西省清江县人民政府于1953年2月签发的《土地产权所有证》的

江西省宜春市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)宜中行终字第70号上诉人(原审原告)杨人东。被上诉人(原审被告)樟树市大桥街道办事处。法定代表人杨云芽，该办事处主任。委托代理人邹江平，江西新青年律师事务所律师。委托代理人曾庆谟，江西新青年律师事务所律师。原审原告杨人东诉原审被告樟树市大桥街道办事处房屋征收补偿一案，不服樟树市人民法院作出的(2015)樟行初字第11号行政裁定,向本院提出上诉。……