民间借贷纠纷 （2016）豫01民申842号

本案的债权债务，有张建军出具的借条为证，张建军亦予以认可，本院依法确认双方的债权债务关系成立。张建军提交的新证据即杨建涛向其出具的收条，杨建涛对此不予认可，张建军未能提供证据证实该收条系杨建涛出具；张建军提交的银行交易对帐单只能证明从其帐户转出相关款项，但并不能证明该款项系转入杨建涛帐户。故张建军提交的新证据不能推翻原判决。张建军诉称一审法院与被申请人串通伪造本案事实，但其未能提供有效证据证实，本院不予支持。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。综上，张建军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张建军的再审申请。审判长　　范淑娟审判员　　乔景涛审判员　　蒋德军二〇一六年九月十八日书记员　　张运云 关注

本案的债权债务，有张建军出具的借条为证，张建军亦予以认可，本院依法确认双方的债权债务关系成立。张建军提交的新证据即杨建涛向其出具的收条，杨建涛对此不予认可，张建军未能提供证据证实该收条系杨建涛出具；张建军提交的银行交易对帐单只能证明从其帐户转出相关款项，但并不能证明该款项系转入杨建涛帐户。故张建军提交的新证据不能推翻原判决。张建军诉称一审法院与被申请人串通伪造本案事实，但其未能提供有效证据证实，本院不予支持。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。综上，张建军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民申842号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张建军，男，汉族，1963年3月26日出生。委托代理人：张治军。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨建涛，男，汉族，1965年9月18日出生。再审申请人张建军因与被申请人杨建涛民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）郑民二终字第2093号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行……