买卖合同纠纷 （2019）青01民终2018号

根据王双根在一审中提交的《建设工程内部承包合同》显示，该合同由姚顺乾与滕王阁建工集团股份有限公司（原江西滕王阁环境建设集团有限公司）青海分公司之间签订。西宁市城中区人民法院正在审理的（2019）青0103民初1997号建设工程施工合同纠纷一案中，姚顺乾所主张的工程款中是否包含案涉《预拌混凝土购销合同》的货款，与该合同有无关联，姚顺乾与王双根有无关系，在姚顺乾未参加诉讼的情况下，导致本案上述事实不清，因此应追加姚顺乾为本案的当事人参加诉讼，以便查明相关事实，故一审法院认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销西宁市城中区人民法院（2019）青0103民初2143号民事判决；二、本案发回西宁市城中区人民法院重审。上诉人滕王阁建工集团股份有限公司预交的二审案件受理费5242元予以退回。审 判 长 郭　鑫审 判 员 山有梅审 判 员 孙丰虎 二〇一九年十二月十三日法官助理 刘叔虎书 记 员 李增霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）

根据王双根在一审中提交的《建设工程内部承包合同》显示，该合同由姚顺乾与滕王阁建工集团股份有限公司（原江西滕王阁环境建设集团有限公司）青海分公司之间签订。西宁市城中区人民法院正在审理的（2019）青0103民初1997号建设工程施工合同纠纷一案中，姚顺乾所主张的工程款中是否包含案涉《预拌混凝土购销合同》的货款，与该合同有无关联，姚顺乾与王双根有无关系，在姚顺乾未参加诉讼的情况下，导致本案上述事实不清，因此应追加姚顺乾为本案的当事人参加诉讼，以便查明相关事实，故一审法院认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销西宁市城中区人

青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民终2018号上诉人（原审被告）：滕王阁建工集团股份有限公司，统一社会信用代码：，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。法定代表人：高建寿，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵德莲、喻龙强，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青海祥隆混凝土销售有限公司，统一社会信用代码：，住所地：青海省西宁市城中区。法定代表人：谢永寿，该公司总经理。……