民间借贷纠纷 （2016）陕08民辖终124号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”之规定,本案中,被告杨秀娥住所地在神木县,双方对合同履行地没有约定,且给付标的为货币,接收货币一方为被上诉人王丽花所在地也在神木县,神木县为合同履行地,故神木县人民法院具有管辖权。再根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉，由最先立案的人民法院管辖”之规定,本案中,陕西省神木县、内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院都有管辖权,被上诉人王丽花选择向神木县人民法院起诉,故神木县人民法院对本案具有管辖权。据此，原审裁定结果，依法应予维持。上诉人所持上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”之规定,本案中,被告杨秀娥住所地在神木县,双方对合同履行地没有约定,且给付标的为货币,接收货币一方为被上诉人王丽花所在地也在神木县,神木县为合同履行地,故神木县人民法院具有管辖权。再根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉，

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕08民辖终124号上诉人(原审被告)：杨秀娥，女，1968年11月8日出生，汉族，陕西省神木县人，住神木县被上诉人(原审原告)：王丽花，女，1962年9月13日出生，汉族，陕西省神木县人，住神木县被上诉人(原审被告):孟存科，男，1970年11月16日出生，汉族，陕西省神木县人，住内蒙古鄂尔多斯市上诉人杨秀娥因与被上诉人王丽花、孟存科民间借贷……