民间借贷纠纷 （2019）云03民终605号

上诉人要求判令被上诉人支付因以物抵债被撤销造成的税费损失与本案不是一个法律关系，认为要求重新办理抵押登记不符合法律规定属事实认定错误且于法无据。借款合同中明确约定了以房产作为抵押，该约定并不违反法律规定，应按照合同约定办理抵押登记手续。以物抵债行为并未导致上诉人抛弃抵押物。因被上诉人反悔导致买卖房屋合同被撤销，被上诉人存在过错，应赔偿上诉人因办理过户登记手续造成的税费损失，并按照约定重新办理抵押登记手续。5.一审法院对本案公告费承担主体的判断有误。公告费是诉讼费的一种，应和诉讼费一起判决承担主体。6.一审法院在认定事实错误的基础上，适用法律错误。被上诉人王诚华、吴美玲答辩认为，本案属于重复起诉，且没有事实依据，应驳回方明的起诉。答辩人并没有向方明借过钱，仅是为刘丹借款提供担保，本案实际借款人是刘丹。上诉人对涉案房屋先享有抵押权，但后来取消了抵押登记，抵押权依据消灭。请二审驳回上诉人的诉讼请求。原审第三人刘丹未进行答辩。方明向一审法院起诉请求：1、由被告偿还原告借款本金150万元；2、由被告按上述本金以月利率2%向原告支付自2015年3月4日起至还清之日止的利息；3、由被告向原告支付因以

上诉人要求判令被上诉人支付因以物抵债被撤销造成的税费损失与本案不是一个法律关系，认为要求重新办理抵押登记不符合法律规定属事实认定错误且于法无据。借款合同中明确约定了以房产作为抵押，该约定并不违反法律规定，应按照合同约定办理抵押登记手续。以物抵债行为并未导致上诉人抛弃抵押物。因被上诉人反悔导致买卖房屋合同被撤销，被上诉人存在过错，应赔偿上诉人因办理过户登记手续造成的税费损失，并按照约定重新办理抵押登记手续。5.一审法院对本案公告费承担主体的判断有误。公告费是诉讼费的一种，应和诉讼费一起判决承担主体。6.一审法院在认定事实错误的基础上，适用法律错误。被上诉人王诚华、吴美玲答辩认为，本案属于重复起诉

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终605号上诉人（原审原告）：方明，男，汉族，1986年4月7日生住曲靖市麒麟区。委托代理人：张榕、董静秋，云南权仲律师事务所律师、实习律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）：王诚华，男，汉族，1959年8月24日生住曲靖市麒麟区。被上诉人（原审被告）：吴美玲，女，汉族，1958年8月26日生住曲靖市麒麟区，系被上诉人王诚华之妻。委托代……