建设工程合同纠纷 （2021）皖11民终10号

2011年5月19日杨树青与安徽新力公司签订一份《滁州嘉宇·万豪名苑工程土方开挖、外运工程施工合同》，约定杨树青施工承包范围内的土方开挖、外运、场地内倒运包括场地内原有垃圾挖运等相关一切工作（详见施工图）。杨树青系不具备施工资质的个人，故该协议应属无效合同。涉案工程已经竣工验收，故杨树青有权要求安徽新力公司支付相应的工程款。 安徽新力公司上诉称，杨树青仅施工了部分土石方工程。二审中，杨树青提供一份2013年2月5日补充协议书，协议书上有郭本法、陈志明、王永胜、郭吉利（甲方）签名确认，杨树青（乙方）未签名确认。虽然杨树青未予签名确认，但是能够反映出杨树青与郭本法、陈志明、王永胜、郭吉利针对涉案工程事项有过协商。补充协议的内容载明，1#、2#、3#、4#、5#、6#、7#、8#、9#、10#、商业A、B、C、D、E、F及一期地库方格网按实际工程量决算审计价4︰6分成（甲4，乙6），足以证明双方对方格网所指的工程价款有分配意向。由此，杨树青不能排除方格网所指的工程存在另行分包的可能性，故应当先审查杨树青具体施工范围，杨树青已完工的工程价款有待进一步查明。在此基础上对安徽新力公司欠付工程款的数

2011年5月19日杨树青与安徽新力公司签订一份《滁州嘉宇·万豪名苑工程土方开挖、外运工程施工合同》，约定杨树青施工承包范围内的土方开挖、外运、场地内倒运包括场地内原有垃圾挖运等相关一切工作（详见施工图）。杨树青系不具备施工资质的个人，故该协议应属无效合同。涉案工程已经竣工验收，故杨树青有权要求安徽新力公司支付相应的工程款。 安徽新力公司上诉称，杨树青仅施工了部分土石方工程。二审中，杨树青提供一份2013年2月5日补充协议书，协议书上有郭本法、陈志明、王永胜、郭吉利（甲方）签名确认，杨树青（乙方）未签名确认。虽然杨树青未予签名确认，但是能够反映出杨树青与郭本法、陈志明、王永胜、郭吉利针对涉案工

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖11民终10号 上诉人（原审原告）：杨树青，男，1975年5月16日出生，汉族，个体户，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：杨俊，安徽人杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴波，安徽人杰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：安徽新力建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇长安工业聚集区翠竹路12号，统一社会信用代码913401……