（2011）浙丽商终字第300号

2010年9月29日，以徐甲、王某、傅某某为甲方与江某某、刘某某为乙方签订的《协议书》，双方在《协议书》第五条中明确某某：“2009年6月15日之前形成的债务由甲方负责清偿，2009年6月16日开始形成的债务由乙方负责清偿”。本案讼争的柴油款77618.50元及其他费用22159.20元均产生于2009年6月15日之前，上诉人未能提供否定上述款项真实性与合理性的证据，原审根据双方当事人的协议约定，判令上诉人等承担该合伙债务依据充分。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于争议焦点2，上诉人主张所欠挖机费为122466元，被上诉人则提供经谢某某核对并由徐乙签字确认的结算清单，清单确认了从2009年1月7日-2009年6月14日期间租用卡特320c挖机工作时间及具体费用金额为144500元，谢某某与徐乙为徐甲聘请的工作人员，其签字确认构成表见代理。故结算清单事实清楚依据充分，上诉人未能提供支持其上诉理由的事实与依据。上诉人的上诉理由证据不足，本院不予支持。关于争议焦点3，诉讼费的承担，根据国务院《诉讼费交纳办法》第二十九条的规定，原审法院可以根据本案的具体情况决定双方当事人各自负担诉讼

2010年9月29日，以徐甲、王某、傅某某为甲方与江某某、刘某某为乙方签订的《协议书》，双方在《协议书》第五条中明确某某：“2009年6月15日之前形成的债务由甲方负责清偿，2009年6月16日开始形成的债务由乙方负责清偿”。本案讼争的柴油款77618.50元及其他费用22159.20元均产生于2009年6月15日之前，上诉人未能提供否定上述款项真实性与合理性的证据，原审根据双方当事人的协议约定，判令上诉人等承担该合伙债务依据充分。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于争议焦点2，上诉人主张所欠挖机费为122466元，被上诉人则提供经谢某某核对并由徐乙签字确认的结算清单，清单确认了从20

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙丽商终字第300号上诉人（原审被告）：徐甲。委托代理人：陈某。被上诉人（原审原告）：江某某。委托代理人：毛某某。原审被告：傅某某。原审被告：王某。上诉人徐甲与被上诉人江某某、原审被告傅某某、王某合同纠纷一案，不服云和县人民法院（2010）丽云商初字第796号民事判决，向本院提出上诉，本院于2011年12月9日受理后，依法组成由审判员汤丽军担任……