其他(城建) (2019)赣11行终8号

案号
(2019)赣11行终8号
法院
江西省上饶市中级人民法院
案由
其他(城建)
年份
2019
地域
江西省上饶市
裁判日期
2019-03-14

裁判要旨

余款2,723,470.52元不应该是吴华所得,应该向征收办下达执行通知书,要求把钱暂时不予分割。在此情况下违法,德兴市房产管理局应承担责任。但德兴市人民法院未向德兴市房产管理局或征收办下达这样内容的执行通知,因此德兴市房产管理局没有该义务。4.本案中的征收补偿协议及结算单不存在倒签,实际签约时间为4月10日。5.协助执行中提出异议的应当是债务人而不是协助执行人。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致,本院予以确认。 本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条规定,被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,有关单位必须办理。有关单位接到人民法院协助执行通知书后,拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产等协助义务的,属于妨害司法行为,应负相应法律责任。本案中,德兴市人民法院于2017年4月12日向德兴市保投公司发出协助执行通知书,要求协助冻结姜招余在该公司棚户区改造房屋征收补偿款人民币210万元。根据被上诉人与姜

摘要

余款2,723,470.52元不应该是吴华所得,应该向征收办下达执行通知书,要求把钱暂时不予分割。在此情况下违法,德兴市房产管理局应承担责任。但德兴市人民法院未向德兴市房产管理局或征收办下达这样内容的执行通知,因此德兴市房产管理局没有该义务。4.本案中的征收补偿协议及结算单不存在倒签,实际签约时间为4月10日。5.协助执行中提出异议的应当是债务人而不是协助执行人。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致,本院予以确认。 本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条规定,被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被

正文(节选)

江西省上饶市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)赣11行终8号 上诉人(原审原告)朱华生,男,1954年10月14日出生,汉族,住江西省上饶市德兴市。 委托代理人朱硕勇,德兴市泗洲法律服务所法律工作者,特别授权。 委托代理人徐项锋,江西瀛赣律师事务所律师,一般代理。 被上诉人(原审被告)德兴市房产管理局,住所地江西省上饶市德兴市南门新区德兴大厦**,统一社会信用代码12360981F38……