生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黑01民终1893号

范某为××人，其配偶离异，父母离世，成年女儿沈雪微久居外地而未曾与范某共同生活过，本案中，沈雪微到庭明确表示放弃由范某死亡而引起的财产继承或损害求偿等相关权利，结合范某生前生活现状，应认定范某的同胞兄弟范永林、范永昌、范永合、范永海等人对其共同承担监护责任，四人因被监护人范某走失并冻死而主张损害赔偿，符合法律的规定。对范某入住真心老年公寓期间走失并死亡的损害后果，范永林等四人主张真心老年公寓未尽管理义务，应承担全部赔偿责任。真心老年公寓抗辩称不知范某是××人，对范某不承担任何责任。法院认为，根据《养老机构管理办法》第二条的规定，养老机构是老年人提供集中居住和照料服务的机构。第十三条规定，养老机构应当建立入院评估制度，做好老年人健康状况评估,并根据服务协议和老年人的生活自理能力，实施分级分类服务。真心老年公寓明知范某年仅43岁不属老年人范畴而允许其入住，入住后范某的亲属范影按月交纳相应费用，应认定双方间存在服务合同关系。范某入住时双方签订的入住协议第一条“入院人员须无××、精神类疾病”，因真心老年公寓未按法规规定要求范某提供体检报告或对其健康情况进行其他评估，应认定该条款是格式条款，条款

范某为××人，其配偶离异，父母离世，成年女儿沈雪微久居外地而未曾与范某共同生活过，本案中，沈雪微到庭明确表示放弃由范某死亡而引起的财产继承或损害求偿等相关权利，结合范某生前生活现状，应认定范某的同胞兄弟范永林、范永昌、范永合、范永海等人对其共同承担监护责任，四人因被监护人范某走失并冻死而主张损害赔偿，符合法律的规定。对范某入住真心老年公寓期间走失并死亡的损害后果，范永林等四人主张真心老年公寓未尽管理义务，应承担全部赔偿责任。真心老年公寓抗辩称不知范某是××人，对范某不承担任何责任。法院认为，根据《养老机构管理办法》第二条的规定，养老机构是老年人提供集中居住和照料服务的机构。第十三条规定，养老机

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终1893号上诉人（原审被告）：哈尔滨市呼兰区真心老年公寓，住所地哈尔滨市呼兰区。经营者：王影，女，1978年2月9日出生，汉族，老年公寓实际经营者，现住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：刘显锋，黑龙江清泉律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）:范永林，男，1964年9月15日出生，汉族，自由职业者，现住黑龙江省伊春市伊春区。被上诉……