民间借贷纠纷 （2016）沪02民终8292号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原审法院依据双方当事人各自的申请，依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心就《借款及保证合同》、《借款抵押合同》上加盖井汇丰公司公章的真伪进行鉴定，其鉴定程序与鉴定结论并无不妥。原审法院依鉴定结论所作判决，亦无不当。现上诉人仅凭自身认知而否认鉴定结论，且未能举证证明该鉴定结论具备可重新鉴定的情形，故上诉人的主张，本院难以采信。综上，上诉人的上诉请求，本院不予支持，原审判决，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币29,200元，由上诉人沙乃平、沙乃星共同负担。本判决为终审判决。审　判　长　　季　磊代理审判员　　汤佳岭代理审判员　　刘　佳二〇一六年十一月十日书　记　员　　王　寒附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原审法院依据双方当事人各自的申请，依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心就《借款及保证合同》、《借款抵押合同》上加盖井汇丰公司公章的真伪进行鉴定，其鉴定程序与鉴定结论并无不妥。原审法院依鉴定结论所作判决，亦无不当。现上诉人仅凭自身认知而否认鉴定结论，且未能举证证明该鉴定结论具备可重新鉴定的情形，故上诉人的主张，本院难以采信。综上，上诉人的上诉请求，本院不予支持，原审判决，本院予以维持。依照《中华人民共和国民

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终8292号上诉人(原审原告)沙乃平，男，1953年8月11日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审原告)沙乃星，男，1959年11月7日出生，汉族，住上海市。上述两上诉人共同的委托代理人杜锋，上海市恒业律师事务所律师。上述两上诉人共同的委托代理人周佳栋，上海市恒业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)计宇伟，男，1983年5月13日出生，汉族……