建设工程施工合同纠纷 （2021）甘07民终351号

原告以其个人名义承包被告新城公司开发建设的工程项目，原告作为自然人显然不具备建设工程的法定施工资质，被告新城公司在明知的情况下为了办理相关证照或规避相关法律风险，应付有关部门的监督检查，实现自身利益诉求等目的，又由原告借用被告金程公司的施工资质履行招投标程序，向建设工程主管部门报审报批，取得合法的建设施工证照，办理竣工验收备案等手续。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，原、被告双方的行为均违反了相关法律和行政法规的强制性规定，双方之间实际履行的建设工程施工合同均应依法认定为无效合同。 结合原、被告对施工过程中办理相关施工、竣工验收、对账、决算资料等事实的陈述，与双方提交的相关证据完全能够互相印证证明，证实了原告王某是被告新城公司开发建设工程的实际施工人，原告与被告金程公司达成以其名义履行施工合同、办理相关竣工验收手续的协议，并实际履行了向其交纳相关业务费、管理费的义务。双方均认可涉案建设工程项目已全部施工完成并交由建设方接收投入使用的事实。相关证据显示，案涉建设工程一直由被告新城公司下属的山丹分公司对施工过程进行监督、管理，陆续支付材料款、工程款，与原告对建成住宅楼

原告以其个人名义承包被告新城公司开发建设的工程项目，原告作为自然人显然不具备建设工程的法定施工资质，被告新城公司在明知的情况下为了办理相关证照或规避相关法律风险，应付有关部门的监督检查，实现自身利益诉求等目的，又由原告借用被告金程公司的施工资质履行招投标程序，向建设工程主管部门报审报批，取得合法的建设施工证照，办理竣工验收备案等手续。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，原、被告双方的行为均违反了相关法律和行政法规的强制性规定，双方之间实际履行的建设工程施工合同均应依法认定为无效合同。 结合原、被告对施工过程中办理相关施工、竣工验收、对账、决算资料等事实的陈述，与双方提交的相

甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘07民终351号 上诉人（原审被告、反诉原告）：甘肃新城房地产开发有限公司。住所地：甘肃省武威市凉州区西大街158号。统一社会信用代码：91620725660033254R。 法定代表人：钱某，该公司总经理。 上诉人（原审被告、反诉原告）：甘肃新城房地产开发有限公司山丹分公司。住所地：山某山红路。统一社会信用代码：916207255762……