离婚纠纷 （2016）渝01民终908号

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。原告李某与被告余某虽系自由恋爱，婚初关系尚好，婚姻基础是好的，但婚后常为生活琐事发生矛盾致使夫妻感情不睦，原告曾先后四次起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方关系仍未改善，自2014年11月其双方已分居生活至今，现原告李某第五次提起诉讼请求离婚，足见夫妻感情确已破裂，双方无和好可能，故对原告李某的离婚诉求应予支持。因被告余某2011年4月受伤以来，现患有肝硬化，且因椎体骨折后区域疼痛综合症仍需继续服药，离婚后生活困难，鉴于原告李某的经济能力，离婚后，原告李某支付被告余某30000元经济帮助金为宜。被告余某主张其因吃药及请护工对外所借债务应予以处理，但该债务涉及案外第三人（即债权人）的权利，在本案中无法查清，故本案中暂不处理，可另案起诉。被告余某亦主张有夫妻共同财产登记于李凯名下的位于重庆市渝北区渝安龙都1幢12-4房屋一套，该房产涉及案外第三人李凯的权益，故本案中亦暂不处理，可另案起诉。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条、《中华人民共和国民事

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。原告李某与被告余某虽系自由恋爱，婚初关系尚好，婚姻基础是好的，但婚后常为生活琐事发生矛盾致使夫妻感情不睦，原告曾先后四次起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方关系仍未改善，自2014年11月其双方已分居生活至今，现原告李某第五次提起诉讼请求离婚，足见夫妻感情确已破裂，双方无和好可能，故对原告李某的离婚诉求应予支持。因被告余某2011年4月受伤以来，现患有肝硬化，且因椎体骨折后区域疼痛综合症仍需继续服药，离婚后生活困难，鉴于原告李某的经济能力，离婚后，原告李某支付被告余某3

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终908号上诉人（原审被告）余某。被上诉人（原审原告）李某。上诉人余某与被上诉人李某离婚纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2015年12月4日作出（2015）渝北法民初字第15502号民事判决，余某对该判决不服，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理，于2016年5月18日对本案进行了询问。上诉人余某与被上诉人李某到庭参加了诉讼。本案……