（2017）闽02行申9号

一个案件审理一个诉讼标的，是立案的基本原则。从张涛向一审法院提交的起诉状看，一个起诉之中针对多个行政行为，实际上是多个诉，应当分案处理。一审法院依法指导张涛分案，但张涛拒绝分案，一审法院予以分案处理，并要求张涛补缴案件受理费，并无不当。张涛拒绝预交案件受理费，一审法院裁定本案按自动撤诉处理，依法有据。本案一审由人民陪审员和法官共同组成合议庭进行审理，并不违反法律规定。本案一审案号应为“（2016）闽0203行初145号”，予以指出。综上，张涛的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人张涛的再审申请。审 判 长　林琼弘审 判 员　纪荣典审 判 员　宋希凡二〇一七年七月二十五日代书记员　王美云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原

一个案件审理一个诉讼标的，是立案的基本原则。从张涛向一审法院提交的起诉状看，一个起诉之中针对多个行政行为，实际上是多个诉，应当分案处理。一审法院依法指导张涛分案，但张涛拒绝分案，一审法院予以分案处理，并要求张涛补缴案件受理费，并无不当。张涛拒绝预交案件受理费，一审法院裁定本案按自动撤诉处理，依法有据。本案一审由人民陪审员和法官共同组成合议庭进行审理，并不违反法律规定。本案一审案号应为“（2016）闽0203行初145号”，予以指出。综上，张涛的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之

福建省厦门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽02行申9号再审申请人（一审原告）张涛，男，1983年7月22日出生，汉族，身份证住址福州市鼓楼区。被申请人（一审被告）厦门市地方税务局稽查局，住所地厦门市思明区厦禾路862号金山大厦10层。诉讼代表人曾安辉，局长。再审申请人张涛因诉被申请人厦门市地方税务局稽查局不履行税务管理法定职责一案，不服厦门市思明区人民法院（2016）闽0203行初1……