建设工程施工合同纠纷 （2017）宁01民终793号

本案争议的焦点为涉案的《神华宁夏煤业集团梅花井煤矿文体活动中心网架工程工程项目施工合同》中加盖的”宁夏煤炭基本建设公司梅花井项目部（1）”印章是否能表明被告宁煤基建公司系合同主体，其是否需要承担合同设定的义务。从被告买长春提交的证据来看，”宁夏煤炭基本建设公司梅花井项目部（1）”不仅在梅花井煤矿三号倒班楼工程中存在过，而且被工程实施单位梅花井煤矿和工程监理单位灵州监理公司所认可，而梅花井煤矿和灵州监理公司同样也是本案涉案工程的建设单位和监理单位，且梅花井煤矿与被告宁煤基建公司同属于神华宁煤集团，签字的张仲波虽非被告宁煤基建公司员工，却是宁煤集团员工，本案涉案工程也在梅花井煤矿内施工，因此，原告有理由相信该印章的真实性，足以认定被告宁煤基建公司系合同主体，其应当按照约定承担相应的合同义务。被告买长春作为工程的实际施工人，应当对欠款承担共同还款责任，故对原告主张二被告共同支付工程款23万元的诉请，该院予以支持。原告自述违约金按照欠款总额的30%主张，但原告仅对欠款总额进行了变更，未对利息进行相应调整，该院按照欠款总额的30%支持69000元，其他部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第

本案争议的焦点为涉案的《神华宁夏煤业集团梅花井煤矿文体活动中心网架工程工程项目施工合同》中加盖的”宁夏煤炭基本建设公司梅花井项目部（1）”印章是否能表明被告宁煤基建公司系合同主体，其是否需要承担合同设定的义务。从被告买长春提交的证据来看，”宁夏煤炭基本建设公司梅花井项目部（1）”不仅在梅花井煤矿三号倒班楼工程中存在过，而且被工程实施单位梅花井煤矿和工程监理单位灵州监理公司所认可，而梅花井煤矿和灵州监理公司同样也是本案涉案工程的建设单位和监理单位，且梅花井煤矿与被告宁煤基建公司同属于神华宁煤集团，签字的张仲波虽非被告宁煤基建公司员工，却是宁煤集团员工，本案涉案工程也在梅花井煤矿内施工，因此，原告

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终793号上诉人（原审被告）：宁夏煤炭基本建设有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区德胜西路3号4楼。法定代表人:鱼智浩，该公司经理。委托诉讼代理人:黄圣凯，宁夏善知律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东宁大建设集团有限公司（原山东宁大钢构有限公司），住所地山东省济宁市金塔路北首。法定代表人:李成军，该公司经理。委……