非法拘禁罪 （2019）赣0729刑初96号

本院认为，被告人温全林、陈建平在索取张某欠款时，采取暴力、威胁手段，非法控制、限制张某人身自由，两被告人的行为已构成非法拘禁罪；被告人温全林在学校组织修复围墙过程中，以影响其生意为由，多次随意辱骂、恐吓他人，阻挠学校修复围墙，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人温全林、陈建平的犯罪事实和罪名成立。被告人温全林、陈建平犯非法拘禁罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役，管制或者剥夺政治权利；被告人温全林犯寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人温全林犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人温全林、陈建平在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人温全林归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人陈建平能主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。两被告人在公诉机关能自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理。为此，对公诉机关的具体量刑建议，本院予以采纳。对被告人温全林提出其在非法拘禁中没有殴打张某、在寻衅滋事中没有对曾某进行威胁的辩解，经查与事实不符，其辩解本院不予采纳

经审理查明，一、非法拘禁罪2014年4月初，张某因还贷需要“过桥”资金（短期借款），通过李某找到温全林、陈建平二人，双方经过商谈，陈建平等人同意借款给张某作为过桥资金还贷，约定第二天贷款下来后，张某额外支付5万元给陈建平等人作为报酬。2014年4月17日，陈建平、温全林、廖某3等人筹齐239.5549万元（贷款本金238万元，利息1.5549万元）帮张某还清贷款。次日，赣州邮政银行政策调整未继续放款给张某。陈建平、温全林二人得知消息后将张某叫到陈建平家（全某2县城厢镇金龙大道53号贸易广场2栋119号），威逼张某还钱。由于张某还不起本金，陈建平、温全林二人要求张某每日支付3.5万元利息，张某害怕便答应陈建平，并且支付了2天利息7万元。之后，张某未能按要求偿还利息，陈建平、温全林怕张某外出躲债，采取威胁、殴打等手段让张某住在陈建平家，每天逼张某去凑钱还高额利息。期间，张某向倪某借款3.5万元付息，2014年4月21日向李某借款7.14万元付息，之后陈建平、温全林与张某约定按每月12万元支付利息。2014年4月22日，张某向李某借11.9万元付月息。陈建平、温全林收到12万元月息后允许张某

温全林、陈建平非法拘禁、寻衅滋事一审刑事判决书江西省全南县人民法院刑事判决书（2019）赣0729刑初96号：江西省全南县人民检察院以全检刑检刑诉［2019］87号起诉书指控被告人温全林犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、被告人陈建平犯非法拘禁罪，于2019年11月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭审理了本案。全南县人民检察院指派检察员廖树忠出庭支持公诉，被告人温全林及……