建设工程施工合同纠纷 （2013）滁民一初字第00145号

白鹭岛公司与华东装璜公司于2011年5月26日签订的《建设工程施工合同》，系双方当事人真实意思，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人均应按合同的约定全面履行自己的义务。根据双方合同约定，进场施工一个月后七天内支付已完成的工程量款的60%，以此类推（施工方报工作量发包方审核）。范毛昌系白鹭岛国际大酒店室内装修工程项目负责人，其签字确认的工程进度款的行为系履行职务行为，故华东装璜公司自2011年6月1日至2011年9月30日完成工程进度款为1154万元。华东装璜公司于2011年10月7日向白鹭岛公司申请支付进度款，按照双方合同约定，白鹭岛公司于2011年10月1日前应支付已完成的工程量款的60%，即692万元，但白鹭岛公司仅支付了3993239元，已经构成违约。由于白鹭岛公司违约，导致该工程一直处于停工状态，现华东装璜公司要求解除双方签订的《建设工程施工合同》，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方有权请求解除合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条

白鹭岛公司与华东装璜公司于2011年5月26日签订的《建设工程施工合同》，系双方当事人真实意思，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人均应按合同的约定全面履行自己的义务。根据双方合同约定，进场施工一个月后七天内支付已完成的工程量款的60%，以此类推（施工方报工作量发包方审核）。范毛昌系白鹭岛国际大酒店室内装修工程项目负责人，其签字确认的工程进度款的行为系履行职务行为，故华东装璜公司自2011年6月1日至2011年9月30日完成工程进度款为1154万元。华东装璜公司于2011年10月7日向白鹭岛公司申请支付进度款，按照双方合同约定，白鹭岛公司于2011年10月1日前应支付已

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）滁民一初字第00145号原告：常州华东装璜有限公司。法定代表人：姚建国，该公司董事长。委托代理人：陈伟，江苏金牌律师事务所律师。被告：滁州白鹭岛国际生态旅游度假村有限公司。法定代表人：张旭东，该公司董事长。原告常州华东装璜有限公司（以下简称华东装璜公司）与被告滁州白鹭岛国际生态旅游度假村有限公司（以下简称白鹭岛公司）建设工程施工合同纠纷一案，本……