（2017）湘04刑终199号

上诉人王代根以非法占有为目的，在没有履行能力的情况下，采取伪造合同、虚构建筑工程项目的方式，欺骗他人与之签订合同，在收取合同押金后逃匿，且数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪；上诉人王代根以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相等方法，骗取财物且数额特别巨大，其行为还构成诈骗罪。上诉人王代根一人犯数罪，依法应数罪并罚。上诉人王代根上诉称，其与刘某1之间是民间借贷，不是诈骗。经查，上诉人王代根采取虚构与农业示范基地合作开发的事实，伪造《土地委托开发协议》和收据的方式，非法占有被害人刘某1的财产，至案发时，其既没有还款的意愿，也没有还款的行为和能力，上述事实有被害人刘某1和证人吴某、陈某、肖某的证言证实，且上诉人王代根在侦查阶段亦多次予以供认。故上诉人王代根提出的上诉意见不成立，本院不予采纳。上诉人王代根上诉称，原判量刑过重。经查，原判根据上诉人王代根犯罪的事实、性质、情节和危害程度，在量刑幅度内数罪并罚对其判处有期徒刑十三年并无不当。故上诉人王代根提出的上诉意见不成立，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁

上诉人王代根以非法占有为目的，在没有履行能力的情况下，采取伪造合同、虚构建筑工程项目的方式，欺骗他人与之签订合同，在收取合同押金后逃匿，且数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪；上诉人王代根以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相等方法，骗取财物且数额特别巨大，其行为还构成诈骗罪。上诉人王代根一人犯数罪，依法应数罪并罚。上诉人王代根上诉称，其与刘某1之间是民间借贷，不是诈骗。经查，上诉人王代根采取虚构与农业示范基地合作开发的事实，伪造《土地委托开发协议》和收据的方式，非法占有被害人刘某1的财产，至案发时，其既没有还款的意愿，也没有还款的行为和能力，上述事实有被害人刘某1和证人吴某、陈某、肖某的证言证

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑终199号原公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。上诉人（原审被告人）王代根，男，1954年10月13日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业，住衡阳市雁峰区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年6月1日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现押衡阳市看守所。辩护人何昕珂，湖南南舫律师事务所律师。辩护人李欣然，湖南南舫律师事务所律师。湖南省衡阳……