（2016）闽01执异148号

本案中，本院并未对异议人的财产采取强制措施，其异议请求没有事实依据。且异议人主张已向福州友协建筑工程劳务有限公司超额支付工程款，不应承担连带还款责任，但其提供的相关证据，均产生在生效判决作出之前，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”的规定，不属执行异议范围，不予审查。综上，异议人的异议理由不成立，其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款第（一）项的规定，裁定如下：驳回中国建筑第五工程局有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。审判长　　石文玉审判员　　林　辉审判员　　张　敏二〇一六年十一月八日书记员　　赖文华附本案相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人

本案中，本院并未对异议人的财产采取强制措施，其异议请求没有事实依据。且异议人主张已向福州友协建筑工程劳务有限公司超额支付工程款，不应承担连带还款责任，但其提供的相关证据，均产生在生效判决作出之前，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”的规定，不属执行异议范围，不予审查。综上，异议人的异议理由不成立，其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件

福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽01执异148号异议人（被执行人）：中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号。法定代表人：周勇。委托代理人：柯一，该公司员工。委托代理人：黄宏起，建纬（福州）律师事务所律师。申请执行人：福建融旗沥青混凝土工程有限公司，住所地福建闽侯县荆溪镇桐口村。法定代表人：施豪。委托代理人：姚杨毅，北京德恒（福州）律师事务所律师……