（2016）陕03执异19号

异议人认为本案仲裁员杨文杰应当回避，经审查，异议人理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第三十四条的规定，应予以驳回。异议人认为申请执行人陕西建工集团总公司没有在仲裁申请中明确确定违约金的具体金额，也没有向仲裁委员会缴纳违约金部分的仲裁费，因此违约金部分不予以支持。本案经审查后认为，宝鸡市仲裁委（2015）宝仲裁字第300号仲裁裁决书并没有对违约金部分进行处理。故对异议人该部分理由予以驳回。异议人认为，仲裁裁决违背了当事人的意思表示。双方合同对付款条件有明确约定，即先开发票后付款。该案仲裁时，陕西建工集团总公司没有向异议人开具发票。不具备合同约定的付款条件。本院经审查认为，此理由属于实体问题，不属于本案审查范围。综上，异议人的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条第二款和《中华人民共和国仲裁法》第六十三条的规定，故裁定如下：驳回异议人宝鸡中铁宝桥天元实业发展有限公司对宝鸡市仲裁委员会作出（2015）宝仲裁字第300号仲裁裁决书不予执行的申请。本裁定送达后立即生效。审　判　长　　王忠军审　判　员　　秦宝安代理审判员　　吕　和二〇一六年七月二十八日书　记　员　　宋　普 来自：ww

异议人认为本案仲裁员杨文杰应当回避，经审查，异议人理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第三十四条的规定，应予以驳回。异议人认为申请执行人陕西建工集团总公司没有在仲裁申请中明确确定违约金的具体金额，也没有向仲裁委员会缴纳违约金部分的仲裁费，因此违约金部分不予以支持。本案经审查后认为，宝鸡市仲裁委（2015）宝仲裁字第300号仲裁裁决书并没有对违约金部分进行处理。故对异议人该部分理由予以驳回。异议人认为，仲裁裁决违背了当事人的意思表示。双方合同对付款条件有明确约定，即先开发票后付款。该案仲裁时，陕西建工集团总公司没有向异议人开具发票。不具备合同约定的付款条件。本院经审查认为，此理由属于实体问题，不属

陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕03执异19号异议人（被执行人）宝鸡中铁宝桥天元实业发展有限公司。住所地：宝鸡市金台区宝平路43号。法定代表人：姚伟国，该公司执行董事。委托代理人赵亚兵，系异议人法律顾问。特别授权代理（具有提起不予执行仲裁裁决申请、执行和解的特别授权）。委托代理人申雯，系异议人法律顾问。一般代理。申请执行人陕西建工集团总公司。住所地：陕西省西安市莲湖区北大街……