民间借贷纠纷 （2018）桂0102民初5886号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 原告主张其与被告宁树杰之间存在借款关系并提交了被告宁树杰于2017年7月10日向原告出具的《借条》、2018年6月出具的《协议书》原件，上述证据清晰记载了借款人、借款金额、借款期限等，客观反映出被告两次均确认收到借款25000元的事实，且原告出庭详细陈述了借款经过和借款交付过程，被告亦未提交相反证据，本院对原告提出其已实际交付借款25000元的主张予以采信。 双方约定还款期限已过，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告应承担归还原告借款的责任，现被告宁树杰未提供相应的证据证实已经归还借款，故对于原告要求被告宁树杰偿还借款本金25000元的主张，本院予以支持。 关于原告诉请的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原、被告双方未约定借款期间的借款利息，现原告主张被告从借款之日起即2013年7月2日起按年利率6%支付利息，不符合

杨碧玲与宁树杰民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初5886号 原告：杨碧玲，女，1965年10月23日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被告：宁树杰，男，1963年3月17日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 原告杨碧玲与被告宁树杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年2月12日公开开庭进行了审……