侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）京0491民初28680号
裁判要旨
当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证据的除外。 原告提交了涉案作品的电子照片截图、发表截图，在被告未提交相反证据的情况下，本院认定原告对涉案作品享有著作权，其权利应当受到法律保护。 本案中，被告未经原告许可在其运营的网站中使用了涉案图片，侵犯了原告的著作权，应当承担赔偿损失的法律责任。 在庭审过程中，原告撤回第一项诉讼请求，对此本院不持异议。 对于被告主张涉案图片转载自人民网，属于合法转载行为的答辩意见，本院认为，在人民网使用涉案图片时明确标注权属信息及“严禁转载”字样，被告对此明知，被告亦未提交其取得合法授权使用涉案图片的相关证据，故对被告的该项答辩意见，本院不予采信。 对于被告主张使用涉案作品是为了报道时事新闻属于合理使用的答辩意见，本院认为，著作权法第五条第（二）项规定的时事新闻是指通过报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体报道的单纯事实消息，因其旨在反映基本的客观事实，表达方式有限，独创性较低或者不具有独创性，
摘要
体娱（北京）文化传媒股份有限公司与运城市广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京互联网法院民 事 判 决 书(2019)京0491民初28680号原告：体娱（北京）文化传媒股份有限公司,住所地北京市海淀区。 法定代表人：刘体元，总经理。 委托诉讼代理人：陈士章，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：崔紫薇，女，该公司员工。 被告：运城市广播电视台，住所地运城市盐湖区红旗东街4500号。 法定代表人：闫宏，台长。 委托诉讼代理人：林淼，山西君越成律师事务所律师。 原告体娱（北京……