（2017）粤71行终579号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；。”本案中，起诉人提交的起诉材料无法证明其与被诉行为存在利害关系，不符合提起行政诉讼的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定对陈国先、伍宝如的起诉不予立案。上诉人陈国先、伍宝如上诉称：上诉人是本案直接利害关系人，原审起诉时提交的广州市中级人民法院（2013）穗中法行终字第254号、（2014）穗中法行终字第692号行政判决书都清楚证明上诉人是原审原告，亦即是直接的利害关系人。请求撤销原审裁定，对上诉人的起诉立案受理，诉讼费用由被上诉人承担。经审查，本院认为：上诉人的房屋与案涉位于兴隆新街9号206房的违法建设相邻，其认为该违法建设侵犯自身合法权益，要求行政机关履行对该违法建设的拆除职责，其合法权益与行政机关是否履行职责之间存在利害关系，具有原告主体资格。在上诉人原审起诉时提交的广州市中级人民法院（2013）穗中法行终字
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；。”本案中，起诉人提交的起诉材料无法证明其与被诉行为存在利害关系，不符合提起行政诉讼的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定对陈国先、伍宝如的起诉不予立案。上诉人陈国先、伍宝如上诉称：上诉人是本案直接利害关系人，原审起诉时提交的广州市中级人民法院（2013）穗中法行终字第254号、（2014）穗中法行终字第692号行政判决书都
正文（节选）
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）粤71行终579号上诉人（原审起诉人）：陈国光，男，1941年4月14日出生，住广州市海珠区。上诉人（原审起诉人）：伍宝如，女，1947年1月28日出生，住址同上。上诉人陈国先、伍宝如因诉广州市城市管理综合执法局海珠分局履行违法建设拆除职责一案，不服广州铁路运输第一法院（2017）粤7101行初814号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对……