走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）云31刑初160号

被告人匡大应、李光修无视我国法律规定，共同在我国境内运输毒品的行为，已经构成运输毒品罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人匡大应主动邀约李光修运输毒品，匡大应联系毒品，一个人去取毒品，在本案中起主要作用，应认定为主犯；被告人李光修受匡大应邀约参与运输毒品，并驾驶摩托车在前为匡大应探路。虽然匡大应只是跟他说去帮人带东西，但是他已经想到了是去带海洛因，其在侦查阶段的有罪供述有同步录音录像佐证，且与本案其他证据相互印证，该供述可以采信。李光修在本案中起次要、辅助作用，应认定为从犯，结合本案具体情节，本院决定对其减轻处罚。被告人匡大应认罪态度较好，可以从轻判处，李光修庭审时曾经翻供，但在庭审最后阶段又自愿认罪，可以对其酌情从轻处罚。据此，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百四十七条第二款（一）项、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人匡大应犯运输毒品罪，判处

被告人匡大应、李光修无视我国法律规定，共同在我国境内运输毒品的行为，已经构成运输毒品罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人匡大应主动邀约李光修运输毒品，匡大应联系毒品，一个人去取毒品，在本案中起主要作用，应认定为主犯；被告人李光修受匡大应邀约参与运输毒品，并驾驶摩托车在前为匡大应探路。虽然匡大应只是跟他说去帮人带东西，但是他已经想到了是去带海洛因，其在侦查阶段的有罪供述有同步录音录像佐证，且与本案其他证据相互印证，该供述可以采信。李光修在本案中起次要、辅助作用，应认定为从犯，结合本案具体情节，本院决定对其减轻处罚。被告人匡大应认罪态度较好，可以从

中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云31刑初160号公诉机关德宏州人民检察院。被告人匡大应（自报），男，1977年3月11日出生，汉族，小学文化，国籍不明。2015年10月18日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年11月24日被逮捕，现羁押于芒市看守所。被告人李光修，男，1983年4月5日出生，汉族，小学文化。2015年10月18日因涉嫌犯运输毒品罪被……