（2013）农十二民一终字第23号

根据上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点是：一、上诉人西城热力公司对于被上诉人的损害后果应否承担赔偿责任；二、被上诉人提交的法医鉴定结论能否作为认定损害事实的证据；三、原判决适用法律是否正确。关于焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”根据该规定，物件致人损害侵权责任适用过错推定原则。因物件致人损害的，建筑物、构筑物或者其他设施的所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，即应承担侵权责任。本案中，上诉人西城热力公司为管理车辆需要，在其办公室门前设置了水泥墩及铁链，但其未设置明显的警示标识，以便于行人引起高度注意，导致被上诉人张立新在途经此处时被绊倒摔伤致残，对此，上诉人作为水泥墩及铁链的管理人和使用人依法应承担侵权责任。虽然西城热力公司对于被上诉人张立新是否在其门前被铁链绊倒的事实提出质疑，但未能举出反驳的证据，故应承担对其不利的后果。被上诉人

根据上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点是：一、上诉人西城热力公司对于被上诉人的损害后果应否承担赔偿责任；二、被上诉人提交的法医鉴定结论能否作为认定损害事实的证据；三、原判决适用法律是否正确。关于焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”根据该规定，物件致人损害侵权责任适用过错推定原则。因物件致人损害的，建筑物、构筑物或者其他设施的所有人、管理人或者使用人不能

乌鲁木齐西城热力有限公司与张立新物 件 损 害 责 任 纠 纷 二 审 民 事 判 决 书新疆生产建设兵团农十二师中级人民法院民事判决书（2013）农十二民一终字第23号上诉人（原审被告）乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市西山路90号。法定代表人赵国强，公司总经理。委托代理人王作伟，新疆银石律师事务所律师。委托代理人李柯，新疆银石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张立新……